Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!news2.euro.net!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl
!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!u7g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Date: Fri, 11 Jun 2010 08:03:13 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 97
Message-ID: <a...@u...googlegroups.com>
References: <6...@x...googlegroups.com>
<6...@n...onet.pl>
<1...@a...googlegroups.com>
<huss4q$loi$1@news.onet.pl> <hussvl$o2c$1@news.onet.pl>
<3...@b...googlegroups.com>
<hut0hn$2l2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1276268593 22452 127.0.0.1 (11 Jun 2010 15:03:13 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jun 2010 15:03:13 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u7g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.70;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:203908 pl.sci.psychologia:547126
Ukryj nagłówki
zażółcony napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:3ac78db0-1052-4a9b-9dd4-8b83828b9167@b35g2000yq
i.googlegroups.com...
>
> >Czyli m�� i �ona ju� ma jedn� �wiadomo��, no chyba sobie �arty
> >stroisz , bo to ju� brzmi___ prze�uci�em swoje widzimisie na drug�
> >osob� i ona dzia�a tak jak ja, czyli odebra�e� jej cz�owiecze�stwo.
> >Razem z Aw domagacie siďż˝ dyktatury nad drugimi osobami......tu juďż˝
>
> Nie rozumiesz o czym m�wi�. To wszystko. Projektujesz swoje
> w�asne wyobra�enia o tym, czym mog� a czym nie mog� by�
> zwi�zki mi�dzyludzkie (definicja blisko�ci) na wszystkich ludzi
> - a to powa�ny b��d.
> I wcale nie powiedzia�em "ona dzia�a tak jak ja". Zerknij na
> to co pisa�em ni�ej - i '�wiadomo�ciach mniejszych'.
> �wiadomo�� moich potrzeb fizjologicznych te� wcale nie dzia�a tak, jak
> �wiadomo�� problem�w system�w informatycznych w instytucjach
> bankowych. Jednak nie zauwa�am, by �wiadomo�� moich problem�w
> fizjologicznych obejmowa�a dyktatur� inne rodzaje mojej �wiadomo�ci ;)
> Na spotkaniach biznesowych nie pr�buj� forsowa� temat�w
> analnych ;)
> Obie �wiadomosci we mnie funkcjonuj�, tam, gdzie trzeba si� dogaduj�,
> robi� kompromisy dot. zasob�w (przepraszam bardzo, ale musze na chwilk�
> wyj�� ...), a tam gdzie nie trzeba - funkcjonuj� niezale�nie, maj�c
zupe�nie
> inne "oczy" i inne spojrzenie na rzeczywisto��. I jednoczesnie sk�adaj�
> si� na �wiadomo�� wi�ksz�, �wiadomo�� mnie ca�ego.
>
> M�wi�em: komunikacja. Komunikacja mi�dzy __r�nymi__
> �wiadomo�ciami, r�nymi modelami rzeczywisto�ci, r�nymi funkcjami.
> To zachodzi zar�wno wewn�trz mnie, jak i mi�dzy osobami w mojej
> rodzinie. Tylko jest inny poziom bezpo�rednio�ci, szybko�ci
> i dok�adno�ci wymiany informacji.
Nic takiego nie zachodzi to nie trzydziesty wiek i nie projektuje, bo
piszę dokładnie tak jak jest w fenomenologii..........masz trudności z
zrozumienie jednoska, jeden, pojedyńczy, jedna, jedna rzodkiewka jeden
banan ____jeden niepowtarzalny Redart. To porozumiewanie odbywa się na
zasadzie intencjalności świadomości......Znaczy swoją świadomość
umieszczasz w przedmiocie świadomości ___żona. Jak patrzy na ciebie
tubylec w dżungli, to to co ma w swojej głowie na zasadzie kodów
kultury i indywidulnej świadomości ,powiedzmy przykleja ci swoją
świadomością ,że jesteś niewiastą, bo ktoś tak nieporadny musi być
niewiastą...ty nie rozumiesz co się dzieje, że on traktuje ciebie
jakoś dziwnie....ale patrząc na niego, przyklejasz do niego swoim
spojrzenie twierdzenie, że to z powodu swojej tubylczości zachodzi cię
od tyłu i łapie za tyłek i się uśmiechasz. Ten obrazek pokazuje że
jeden i drugi jest skazany tylko na to co ma w swojej głowie.....nie
ma rozumienia wzajemnie świadomości ,tylko ty umieszczasz swój obraz
jego w nim i on tak samo......Jego zachowanie też czyta twoja
świadomość w swojej strukturze, obsewujesz jego zachowania jako
przedmiot bujający w twojej świadomości i wieczorem będąc sam ,co raz
więcej tych przedmiotów obracasz i porównujesz i nagle z przerażenie
odcztujesz przedmiot który on ci nakleił, że jesteś niewiastą i
prowadzi cię do plemienia chłopów na rozpłód.
No i wtenczas masz porozumienie, no bo zrozumiałeś że idziesz na
rozpłód, a jednocześnie straszne nieporozumienie bo ty się nienadajesz
na rozpłód. I tak to funkcjonujemy, ty chcesz przypisać porozumienie
że zrozumiałeś iż idziesz na rozpłód ,że to jest czyjaś świadomość,
niestety każdy widzi jako podmiot i rozpoznaje wszystko jako
przedmiot ,bo ma tylko swoją głowię i dlatego ciebie zdeformował.
Nienawiązał autentycznego kontaktu dokonuje twojej deformacji, bo nie
ma do ciebie dostępu bo ma tylko jedną głowę ....swoją....jedną
świadomość.
|