Re: Forum o grupie +

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "EvaTM" <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Forum o grupie +
Date: Tue, 15 Apr 2003 15:22:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <b7h12b$ili$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl> <b75v0h$lrl$1@inews.gazeta.pl>
<b...@g...h9d6327d5.invalid>
<b776pc$4n4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@g...h7ebf637b.invalid>
<b78o27$6mk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@g...hedfb7224.invalid>
<b7c512$8eo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@g...h3552cc59.invalid>
<b7e3am$4e9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@g...h828c7437.invalid>
<b7fgp8$anv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@g...hfa338a5d.invalid>
Reply-To: "EvaTM" <e...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: pe123.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1050412941 19122 217.99.176.123 (15 Apr 2003 13:22:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Apr 2003 13:22:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:197630
Ukryj nagłówki

Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:b7gmlq.3vs9cch.1@ghast.hfa338a5d.invalid...

"Flyer"
> > AAAAAA MANIPULUJESZ MNA!!!!!!! Probujesz wprowadzic
> > mnie w stan obrony i wtedy nie popatrze na swoj poprzedni post. :)
> > Nic z tego. DALES SIE WMANIPULOWAC (fatamorgana?) ;))))

> Żartownik jest potężny. Kisożartowniki w normie. Niemniej ludzkość
> widzi ... różnie. A najlepiej krzyki. Manipulujesz ludzkością?;)
>
> Jak myślisz, gdybym teraz zainicjował ankietę z pytaniem
> "_Czy_ to, co wyżej jest manipulacją, czy nie" - tak/nie/nie wiem
> dostalibyśmy odpowiedź miarodajną?
> A jeśli tak, to w jakim sensie?
> Czy byłaby to odpowiedź na zadane pytanie?

> Nie. Byłby to uśredniony zbiór losowy mniej lub bardziej świadomych
> głosów, gdzie jedyną wydawałoby się poprawną odpowiedzią jest "nie wiem".

> Tak długo będzie "nie wiem" jak długo nie rozpoznasz INTENCJI piszącego.
> I nie jest to uwaga do Ciebie oczywiście.
> Reszta to igraszki retoryczne.

Pod warunkiem, że piszący nie jest czasami dr Jekyll'em,
a czasami mr Hyde ;))..
[Jest naprawdę albo..
chce się takim wydawać, bo wtedy to znów byłaby
manipulacja. ]

E.:)

> > Flyer

> All