"doublet" <t...@w...pl>
news:opsgh7qor23lxcsn@st...
> "ksRobak" <k...@o...pl>
> news:3ab6.00000cfe.417b711c@newsgate.onet.pl...

> epi.

>> hmmm,,
>> na czym więc polega różnica zdań pomiędzy "moje a Twoje"?
>> otóż ja uważam, że skoro mamy już SWÓJ Hyde Park a więc
>> niemoderowaną(!) grupę dyskusyjną to tworzenie równoległego
>> forum jest ODDANIEM POLA - przegraną - wycofaniem się -
>> porażką demokracji i WOLNOŚCI, świadomą (bądź NIE)
>> rezygnacją z PRAW OBYWATELSKICH.
>> Jeśli "źle się dzieje w państwie duńskim" to moim zdaniem
>> należy to naprawić; bronić zdobyczy "Wolnego Człowieka"

> Drogi Konradzie.Przyszło nam żyć w ciekawych czasach ....
> więc. ..
> O WOLNOŚĆ TRZEBA WALCZYC!!!!
> niestety....
> najlepiej skutecznie.
> Dałem dwie opcje - rozwiązanie radykalne - bojkot
> i pasywne alternatywne - drugie forum.
> To są konkretne propozycje.
> netykietę można zmieniać ale kto ją będzie egzekwował?

hahaha
bojkot? a któż by w takim bojkocie uczestniczył?? te osoby którym
odcięto dostęp do Newsów.pl?? Będą bojkotować Newsy.pl bowiem
im odcięto dostęp???
drugie forum to "poddanie się".
Obydwa Twoje rozwiązania są nieadekwatne do sytuacji.
PRAWO jest takie jakie sobie obywatele USTANOWIĄ
w państwie prawa. :)

>> stąd moja sugestia by zmieniać "in gremio" netykietę w taki
>> sposób który uniemożliwi oszołomstwu i dywersantom przejęcie
>> kontroli nad Hyde Park.
>> "Podziemie" jest możliwe tylko wówczas gdy totalitarna władza
>> narzuca "jedynie słuszne" trendy ale przecież oszołomstwo
>> NIE JEST WŁADZĄ a więc rozdzielanie Hyde Park na strefy
>> wpływów -- TO NIEWYTŁUMACZALNY BŁĄD (sic!)
>> zgodnie z zasadą: "dziel i rządź"
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Wolna wola to świadoma zdolność człowieka
>> do niebuntowania się przeciwko niesprawiedliwości.
>> Człowiek wolny nie buntuje się lecz zapobiega.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ksRobak

> gorzej jeśli już jest po sprawie.Wtedy dobrze się zbuntować.Bądź w
> cichości zapiecka szeleszcząc piórem ,bądź rycząc z tuby

Ja swój głos wyrażam jasno i dobitnie ale dopóki będzie to głos
jednostkowy bez finalizacji w zapisach Polskiej Netykiety
to mój głos będzie wyłącznie "głosem wołającego na puszczy"

>> pytanie: jak zapobiegać dywersji i oszołomstwu na polskich
>> grupach dyskusyjnych?
>> odpowiedź: poprzez opracowanie WŁASNEJ a nie OBCEJ
>> netykiety.
>> e...@r...pl by \|/ re:
>> ten adres nie istnieje :)
>> PS.
>> z uwagi na rangę poruszanego problemu
>> FUT: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.prawo
>> jeśli ktoś zapragnie przyłączyć się do dyskusji to odpowiedzi
>> proszę kierować wyłącznie na "pl.sci.filozofia"
>> \|/ re:

> Edek... czy ty nie łamiesz aby praw autorskich i krospostujesz
> cytowanych postów na inne listy?....
> :))żartowałem....
> --
> doublet

Łamał bym PRAWO gdybym nie podawał źródła w nagłówku
i nie cytował podpisu AUTORA. Prawo prasowe dotyczy także
artykułów zamieszczanych na Grupach Dyskusyjnych.
PS. Ponieważ problem został zasygnalizowany zbyteczny jest
crosspost. FUT: "pl.sci.filozofia"
E...@R...pl


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl