Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.googl
e.com!f18g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Gajowy znów nadaje.
Date: Sun, 20 Mar 2011 14:41:06 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 53
Message-ID: <8...@f...googlegroups.com>
References: <5...@u...googlegroups.com>
<im0n68$j3v$1@news.mm.pl>
<b...@v...googlegroups.com>
<im269l$jva$1@news.onet.pl>
<b...@t...googlegroups.com>
<im4gkr$td2$1@news.onet.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
<im5fss$13r$1@news.onet.pl>
<4...@f...googlegroups.com>
<im5l9j$pk2$1@news.onet.pl>
<5...@a...googlegroups.com>
<im5onn$9ek$2@news.onet.pl>
<e...@p...googlegroups.com>
<im5pt2$f78$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 95.49.131.19
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1300657266 25750 127.0.0.1 (20 Mar 2011 21:41:06 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2011 21:41:06 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f18g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=95.49.131.19;
posting-account=N1s5fQoAAADh79ikLaZl6sk75TRnxCdW
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 AskTbBAV5/3.11.3.15590 Firefox/3.6.13 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:591259
Ukryj nagłówki
On 20 Mar, 22:00, medea <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 2011-03-20 21:49, Ikselka pisze:
>
>
>
> > Mo e i dobrze zrozumia a - dla mnie ("dla mnie" - sic!) osoba
> > niepisata/nieczytata nie mia a nigdy szans jako partner yciowy. Mam
> > prawo do takich preferencji? Mam.
>
> No jassne! Co mi do Twoich wybor w yciowych!
>
> > Podobnie kiedy odrzuci am zaloty
> > jednego ch opaka z permanentn dwumilimetrow " a ob " pod
> > paznokciami. Takie g upstwo, jak mog am! - prawda? Jestem paskudnie
> > ma ostkowa, no c , Ty by aby mo e takim zainteresowana, w swojej
> > anielskiej tolerancyjno ci ;-PPP
> > :->
>
> Ja te mam swoje kryteria, ale inne.
>
> >> O innych powodach tam nic nie by o.
> > By o - o brudzie i typie urody.
>
> By o, ale tylko jako por wnanie. Dla mnie nie s to kryteria
> por wnywalne. Uroda, dba o o czysto , charakter, inteligencja s o
> wiele wy ej od samej ortografii.
No widzisz, a ja traktuję poprawną ortografię w komunikowaniu się
(oczywiście incydentalne wpadki tu pomijam) bardzo poważnie - jako
miernik wykształcenia i możliwości intelektualnych oraz szacunku dla
mnie ze strony danej osoby.
Nawet stwierdzona "odgórnie" dysleksja nic tu nie pomoże - wobec
nagminności zjawiska posługiwanie się świadectwem o jakimkolwiek
"dys..." jest dla mnie kolejnym powodem do wzmożenia mojej czujności ;
podejrzewałabym takiego o krętactwo, czyli bardzo nieładną cechę
charakteru, mogącą paskudnie zaważyć (nie: "zaważyć paskudnie" - to do
Paulinki) na całym ewentualnym wspólnym życiu. Lepiej zatem zawczasu z
takiego obiektu zrezygnować...
>
> > A ja pyszn herbatk . Winko by o wczoraj u znajomych :-)
>
> A u mnie by o wczoraj kino. A raczej odwrotnie. :)
>
Kina jak na razie mam dosyć - nie mogę tam na razie chodzić, bo nie
mogę się powstrzymać od zjedzenia wielkiego kubka popcornu. W ciągu
ostatniego miesiąca następowało to dwa razy w tygodniu... a tu znowu
po zimie cokolwiek do "zrzucenia" i bez tego by się znalazło :-(((
|