Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
news:knkhij$ci7$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2013-05-22 12:40, Chiron pisze:
>> Nie weksluj. Nie ma "obiektywnej historii". Możemy starać się obiektywnie
>> podawać fakty- to wszystko. Obiektywnym faktem jest, że Konrad Mazowiecki
>> zaprosił tu Szpitalników do obrony przed napadami ze strony Prusów,
>> zapłacił im z góry- a oni pobili Prusów, a zapłatę sobie wzięli dużo
>> większą- zakończył ją na kilkaset lat Grunwald. To fakty. Teraz- jak te
>> fakty interpretuje polski a jak niemiecki historyk? Jeden może pisać o
>> zakłamanych mordercach mordujących, palących i gwałcących- z krzyżem na
>> płaszczu, a drugi będzie mówił o warcholskim państwie polskim, w którym
>> jego ziomale mieli misję cywilizacyjną.
>>>> Polska była legalnym państwem. PRL- de facto- sowieckim dominium. Bez
>>>> żadnej przesady. Ci ludzie walczyli więc o wolność. A ci po drugiej
>>>> stronie- to kolaboranci okupantów.
>>>> Chyba że opisujesz to z poziomu takiego sowieciarza.
>>>> --
>>>>
>>>> Chiron


WEKSLUJESZ. Jak mamy rozmawiać- TO BĄDŹ UCZCIWY. Oczywiście- możemy pogadać
o kłamstwach, propagandówie- którą powyżej usilujesz mi wcisnąć. Ja jednak
proszę o utrzymanie poziomu dyskusji. Pytanie było proste- możesz
odpowiedzieć czy może jeszcze raz przypomnieć? Na wypadek wszelki-
przypomnę:

1. Polska była legalnym państwem. PRL- de facto- sowieckim dominium. Bez
żadnej przesady. Ci ludzie walczyli więc o wolność. A ci po drugiej stronie-
to kolaboranci okupantów. Chyba że opisujesz to z poziomu takiego
sowieciarza.
Czy uważasz inaczej? Czy PRL było dominium sowieckim? Czy Polska była więc
de facto pod sowiecką okupacją? Jeśli nie- dlaczego? Jeśli tak- dlaczego nie
uznajesz, że Ci ludzie walczyli o wolną Polskę?
Proszę_O_jasną_i_konkretną_odpowiedź.


2. Dlaczego państwo, w którym nie dało się żyć uczciwie- PRL- nazywasz
normalnym?



--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron