Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Gdzie się wykastrować? Re: Gdzie się wykastrować?

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Gdzie się wykastrować?

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "PowerBox" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.seks,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Gdzie się wykastrować?
Date: Tue, 17 Jan 2006 23:55:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 125
Message-ID: <dqjtak$ive$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dqei0a$f9e$1@news.onet.pl> <dqfvia$bii$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dqgeab$cg1$1@news.onet.pl> <dqgol5$i61$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dqired$168$1@news.onet.pl> <dqjb61$r0l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dqjkoq$1h9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abqp248.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1137539220 19438 83.8.83.248 (17 Jan 2006 23:07:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jan 2006 23:07:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.seks:643344 pl.sci.psychologia:337800
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Stefan Wilczyński" <s...@w...pl> napisał w
wiadomości news:dqjkoq$1h9$1@news.onet.pl...

> Chodziło raczej o to, że głową muru nie przebiję. Nigdy nie próbowałem
> bliżej zaznajomić się z kobietą i po prostu nie potrafię.

- to się naucz.

>W tej
> dziedzinie rzeczywistości (społecznej ?) nie ma żadnego algorytmu,
> procedury, chyba nawet heurystyki, niczego.

- stary, tylko tak Ci się wydaje. W rzeczywistości ludzie w tej materii
działają jak automaty, które nie mają na swoje reakcje na pewnym poziomie w
ogóle wpływu (przykładowo laska MUSI poczuć fajność faceta ale może
świadomie zaniechać rozwijania dalszych wypadków). To, że teraz masz cały
czas słabe wyniki to jest
ciągłe sprawdzanie jednego "końca" pewnych praw, które tym rządzą. Pomyśl,
że cały czas podlegasz ścisłym, mechanicznym prawom tylko dobierasz treść
tak, że
zawsze dają ten sam wynik. Prawa się nie zmienią ale możesz zmienić swoje
podejście i to kim jesteś i wówczas te same prawa zagwarantują Ci 100%
sukcesu. Nie zmienisz tego nawet jak będziesz chciał.

> Przecież nie podejdę do
> kobiety i nie powiem "podobasz mi się, czy możemy się spotkać".

- jako beciarz tak lepiej nie rób, natomiast wykształciwszy pewne cechy, po
których będziesz atrakcyjny zanim powiesz pierwsze słowo tak można będzie
zrobić bez najmniejszego problemu. Chociaż w tym zdaniu "czy możemy się
spotkać" jest pewne niefortunne ukryte założenie, że uniżenie prosisz laskę
o możliwość. To już jest pierwszy błąd każdego beciarza. Pomyśl jak byłoby,
gdybyś podobał się dziewczynie, oboje byście wiedzieli, że się sobie bardzo
podobacie - ulegle pytałbyś o pozwolenie czy może bardziej zdecydowanie
"wziąłbyś laskę za rękę i poprowadził"? Jak wykształcisz pewne cechy i
zaczniesz "naciskać pewne guziki" to będzie od razu dobra reakcja i
praktycznie bez ryzyka odrzucenia będziesz mógł iść do przodu. Sprawa
zaczyna się od pierwszych chwil, pierwszych spojrzeń - jak nie widzisz
ewidentnego zainteresowania laski to coś jest źle i każdy następny krok to
pewna "śmierć". Ryzyko spojrzenia na laskę jest żadne. Jak laska wyczuje
prawdziwego faceta - a robią to zdumiewająco szybko i bezbłędnie w ciągu
pierwszej niecałej sekundy to widzisz, że się ewidentnie interesuje. Z tej
perspektywy podejście i pogadanie ma niewielkie ryzyko i możliwość, że coś
pójdzie źle. Po jakiejś rozmowie kiedy laska czuje się pewniej i nadal daje
ewidentne sygnały zainteresowania dotknięcie ręki jest obarczone niewielkim
ryzykiem. Jak z tym czuje się komfortowo to próba pójścia pod rękę nie
skończy się policzkiem - no nie? Potem przytulanko w skrócie mówiąc też jest
obarczone małym ryzykiem i jest łatwe od osiągnięcia. Jak już się przytulasz
i wszystko idzie OK to całowanie, przejechanie po piersi itd też jest
jedynie małym kroczkiem o bardzo małym ryzyku. Inna sprawa jakby chcieć
ominąć te naturalne kroki (runtime error) to można się nadziać na strzał w
pysk (fatal error occured ;-) Dobre jest to, że po jednym małym kroczku
unikasz 'stack overflow' i zawsze masz możliwość przerwania akcji jak nie
czujesz się komfortowo i później oddebugowanie sprawy w domowym zaciszu na
emulatorze - patrz niżej. Najważniejsze jest jednak ten pierwszy krok od
którego się wszystko zaczyna - od komunikacji niewerbalnej przy pierwszej
wymianie spojrzeń. Jeśli tutaj nie wyświetli się męskich cech to nie ma
zachęcającego, porozumiewawczego, długiego spojrzenia laski, nie ma gadania,
nie ma dotykania się, nie ma przytulania, nie ma sexu. Proste. Z tego widać,
że nie ma nawet co podchodzić do laski i próbować zagadywać jak nie daje
ewidentnych sygnałów. To jest kluczowa sprawa, której nie mogą zrozumieć
beciarze. Brak syganłów jest sygnałem ACCESS DENIED. Z tego wynika, że Twój
pierwszy i najważniejszy, najtrudniejszy do osiągnięcia cel w tej zabawie -
zmienić się tak, żeby większość lasek zaczęła dawać ewidentne sygnały. Kiedy
się pojawią poznasz je od razu bez najmniejszego problemu. Potem już
pójdzie...
W tym wszystkim będziesz musiał zmieniać też sporo swoich przekonań (linijek
kodu) ktore wpływają na to jak się zachowujesz i co czujesz. Sporo roboty
ale przy odpowiednich technikach wiedzy i narzędziach możliwe dla każdego.

> Poza
> tym boję się, że każda próba nawiązania bliższego kontaktu mogła by
> zostać potraktowana jako jakaś forma napastowania, "access violation",
> że tak napiszę.

- jeśli nie prezentujesz pewnych cech to tak się dzieje. Jeśli się
prezentuje autentyczne cechy dorosłego faceta ogólnie mówiąc to laski od
razu odbierają
faceta w kategoriach seksualnych i narażasz się jak nie zaczniesz niczego w
kierunku budowania intymności robić. Poczują się odrzucone. Poważnie piszę,
zapytaj dowolnej laski, wiem, że w to trudno będzie Ci uwierzyć.

> Kiedy ktoś nawiązuje kontakt z kobietą, wszystko dzieje się w
> środowisku just-in-time, i to bez żadnej możliwości debugowania :) Nie
> można ćwiczebnie uruchomić procesu, w dowolnej chwili przerwać, usunąć
> błędów i uruchomić od nowa.

- znów się mylisz do pewnego stopnia. Jak już leci run-time to rzeczywiście
nie ma możliwości debugowania ale sęk w tym, że proces możesz odpalać i
dowolnie debugować w emulatorze w całkowicie bezpiecznym środowisku. Do tej
pory tego nie robiłeś albo wciąż nieświadomie odpalałeś w emulatorze błędny
program. Pomyśl nad tym jakie to daje możliwości. W sumie jedyny problem
jaki widzę w Twoim wypadku to całkowita nieznajomość lasek w dorosłym
wieku - jak wnioskuję. (Najwyżej zapłacisz jakiejś kurwie żeby Cię
zaznajomiła z
interfejsem użytkownika ;-))) Więc ten emulator masz w głowie w postaci
wyobraźni. Jako
początkującemu może Ci się to wydawać kretyńskie ale powiem Ci, że dla mózgu
nie ma znaczenia, czy ćwiczysz coś w wyobraźni czy w realu. Najlepsi
sportowcy stosują tę prostą technikę, biznesmani, i inni. W sumie słabego
sportowca od światowej klasy odróżnisz między innymi po takich rzeczach.
Jedni robią to w jakimś stopniu spontanicznie inni pod kierunkiem
psychologa - trenera. Zasada jest jedna - jeśli nie uda się w wyobraźni
rzucić do kosza to na pewno nie uda się w realu. Jeżeli sobie nie
wyobrażasz, że komfortowo mieszasz z ładną laską to masz gwarancję
niepowodzenia.


> Przesadziłem z tym postem o kastracji, przepraszam.

- wiem, że wcale nie przesadziłeś.
Przepraszanie i tłumaczenie się to następny "błąd". Jak staniesz się innym
człowiekiem nie będziesz musiał przepraszać za to jak się czujesz (w pewnym
sensie).

> Czułem się sfrustrowany,

- a widzisz, frustracja znaczy, że w głębi doskonale wiesz, że rozwiązanie
zależy od
Ciebie i że jest osiągalne tylko wciąż coś źle robisz...

Pisałęm o tym ostatnio trochę, sprawdź różne moje posty z grudnia i stycznia
jak nie śledziłeś a wydaje Ci się to interesujące (nie kieruj się tytułem
wątku bo był bałagan)

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
18.01 ape
18.01 ape
18.01 gazebo
18.01 Kira
18.01 Kira
18.01 Aicha
18.01 Sabazios
18.01 Kira
18.01 Kira
18.01 Sekator
18.01 paavob
18.01 Jerzy Turynski
18.01 warp9
18.01 PowerBox
18.01 PAweł
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?