On 5 Lis, 17:17, Ikselka <i...@p...onet.pl> wrote:
> J-23 pisze:
>
> > moge zaproponowac swiatu. Kontrapunktem do wiedzy jest ignorancja.
> > Ignorant wie wszystko najlepiej. Dokonal juz wyborow wszelkich, i musi
> > walczyc o czystosc, lad, i porzadek, oraz negowac dorobek tworczy
> > A.Wajdy.
>
> Nie. Ignorant nie widzi podtekstów, które widzieć należy nawet w
> najlepszej twórczości komercyjnej, zwłaszcza wtedy, kiedy są tam zawarte.
>
> > Taki "fundamentalizm", w kazdym swoim przejawie jest grozny.
>
> Tak. Norwid już o tym pisał - o gwiaździstym dyjamencie... To groźne
> zjawisko, niewatpliwie.
>
> > PS.
> > po pierwsze, nikt niczego nie czyta
> > po drugie, jesli nawet cos przeczyta, to nic z tego nie rozumie
> > po trzecie, jesli nawet cos przeczyta, zrozumie, to i tak zaraz
> > wszystko zapomni
>
> Dlatego ciągle trzeba odświeżać - fundamentalnie i diamentowo. Popiół
> wszystko chce przysypać - warstwą martwej materii...
>
> "Ty, skarżysz się na ciemność mojej mowy :
> - Czy też świecę zapalałeś s a m ?
> Czy sługa ci zawsze niósł pokojowy
> Światłość ? ... patrz - że ja cię lepej znam.
>
> Knot gdy obejmiesz iskrą, wkoło płonie,
> Grzeje wosk, a ten kulą wstawa,
> I w biegunie jej nagle płomień tonie;
> Światłość jego jest mdła - bladawa-
>
> Już-już mniemasz, że zgaśnie, skoro z dołu
> Ciecz rozgrzana światło pochłonie - -
> Wiary trzeba - nie dość skry i popiołu ...
> Wiarę dałeś ? ... patrz - patrz, jak płonie ! ...
>
> Podobnie są i słowa me, o! człeku,
> A Ty im skąpisz chwili marnej,
> Nim, rozgrzawszy pierwej zimnotę wieku,
> Płomień w niebo rzucą, ofiarny ..."
>
> --
> XL wiosenna

Oh!
Przepraszam Szanowna Iskielke za wszelkie niestosowne impertynencje.
Widze ze Iskielka jest piekna, i swiatla kobieta. Rozni nas wprawdzie
rozumienie istoty funkcjonowania tworcy w spoleczenstwie. Ale, nie ma
to zadnego wplywu na dalsza korespondencje z tak mila i nietuzinkowa
osoba. Prosze przyjac zamiast bukietu pieknych czerwonych roz:
http://deser.gazeta.pl/deser/1,83453,4635444.html

J-23