Ikselka napisał(a):
> Dnia Thu, 23 Feb 2012 08:36:00 -0800 (PST), glob napisalae 1/2 (a):
>
> > Katolu jebany, ocieplenie to rozregulowanie calae 1/2 kowite planety przez
> > podgrzewanie, wilae 1/2 c blae 1/2 dlae 1/2 nawet lae 1/2 niegi w Afryce.
Wypieprzaj do
> > podstawlae 1/2 wki debilna paranoiczko kolae 1/2 cielna.
>
> Jakie rozregulowanie, durniu. Czlae 1/2 owiek niczego nie rozregulowalae 1/2 .
>
> "lae 1/2 rlae 1/2 dlae 1/2 o: http://zfacts.com/metaPage/lib/zFacts-CO2-Temp.gif
> Zauwalae 1/2 my mimo stalae 1/2 ego wzrostu dwutlenku wlae 1/2 gla, temperatura raz
spada raz
> maleje, zwrlae 1/2 lae 1/2 my uwaglae 1/2 na rok 1940 kiedy zawartolae 1/2 lae 1/2
CO2 wrlae 1/2 cz zaczlae 1/2 lae 1/2 a spadalae 1/2 ,
> w tym samym czasie lae 1/2 rednia temperatura niebywale wzroslae 1/2 a ponadto od
1900
> roku najwylae 1/2 szy wzrost temperatury notuje silae 1/2 przed latami 50, czyli
wtedy
> kiedy przemyslae 1/2 wprowadzalae 1/2 do atmosfery dulae 1/2 o mniej CO2 nilae
1/2 w latach
> plae 1/2 lae 1/2 niejszych. Oczywilae 1/2 cie molae 1/2 na zauwalae 1/2 ylae 1/2
wsplae 1/2 lnlae 1/2 tendencje wzrostowlae 1/2
> (przypomnijmy jednak lae 1/2 e dzialae 1/2 alnolae 1/2 lae 1/2 czlae 1/2 owieka
zwilae 1/2 ksza zawartolae 1/2 lae 1/2 CO2 w
> atmosferze jedynie o 3%), sklae 1/2 d ona silae 1/2 bierze? Badania przeprowadzone
na
> Arktyce dzilae 1/2 ki ktlae 1/2 rym naukowcy mogli poznalae 1/2 zawartolae 1/2 lae
1/2 CO2 w poszczeglae 1/2 lnych
> okresach planety, dowiodlae 1/2 y lae 1/2 e to wzrost temperatury powoduje wzrost
CO2 a
> nie odwrotnie jak jest nam to wmawiane, ponadto gdy temperatura osilae 1/2 gnie
> swlae 1/2 j szczyt, dwutlenek wlae 1/2 gla blae 1/2 dzie rlae 1/2 slae 1/2 jeszcze
przez okolae 1/2 o 800 lat.
> Dzieje silae 1/2 tak gdylae 1/2 ogrzewanie oceanlae 1/2 w, ktlae 1/2 re slae 1/2
glae 1/2 lae 1/2 wnym naturalnym lae 1/2 rlae 1/2 dlae 1/2 em
> CO2, powoduje wzrost jego emisji, natomiast ozilae 1/2 bianie ich powoduje lae 1/2
e
> wilae 1/2 cej moglae 1/2 go zaabsorbowalae 1/2 . A sklae 1/2 d silae 1/2 bierze
to oplae 1/2 lae 1/2 nienie kilkusetletnie
> w reakcji na zmianlae 1/2 temperatury? Odpowiedlae 1/2 jest prosta, z uwagi na to
lae 1/2 e
> oceany slae 1/2 tak wielkie i glae 1/2 lae 1/2 bokie lae 1/2 e potrzebujlae 1/2
doslae 1/2 ownie setek lat zanim
> silae 1/2 nagrzejlae 1/2 lub ozilae 1/2 bilae 1/2 . To oplae 1/2 lae 1/2 nienia
oznacza lae 1/2 e oceany posiadajlae 1/2 to co
> naukowcy nazywajlae 1/2 lae 1/2 pamilae 1/2 cilae 1/2 zmian temperaturylae 1/2 .
Wynika z tego jasno lae 1/2 e
> obecny wzrost dwutlenku wlae 1/2 gla, jest spowodowany lae 1/2 redniowiecznym wylae
1/2 em
> temperaturowym. Zatem NIE MA lae 1/2 ADNYCH DOWODlae 1/2 W lae 1/2 e wzrost CO2
powodujlae 1/2 wzrost
> temperatury, julae 1/2 na pewno nie jest to wina dzialae 1/2 alnolae 1/2 ci czlae
1/2 owieka.(...)
>
> Wiecej:
> http://www.eioba.pl/a/26uv/ocieplenie-klimatu-mit-ob
alony#ixzz1nECUnK5A
>
> --
>
> XL

Globalne ocieplenie to fakt, jedynie spór w temacie dotyczy, czy to my
podgrzaliśmy atmosferę, czy to słońce, które obecnie jest w większej
aktywności.
Tak więc spór niedotyczy tego że nie ma ocieplenia, ale chodzi o
źródło tego ocieplenia i tu już możemy mieć doczynienia z korupcją, bo
jeśli dana firma chce wprowadzić katalizator, że jest potrzebny to
będzie powoływała się na CO2 i w drugę stronę też to może działać. W
każdym bądź razie ocieplenie to fakt.