Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:ji7m21$the$2@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-02-24 10:36, Chiron pisze:
>> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
>> news:ji7k29$r7o$1@news.task.gda.pl...
>>> W dniu 2012-02-23 22:13, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 23 Feb 2012 20:15:18 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-02-23 20:06, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>> http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wulkany-mit-global
nego-ocieplenia
>>>>>
>>>>> Ja pierdziu :))))
>>>>> Widzisz w tym artykule jakieś liczby może ?
>>>>> jakbyś nie zauważyła, to pod artykułem masz komentarze, które
>>>>> również wołają o liczby.
>>>>>
>>>>> Iksi - dawaj tu na ławę:
>>>>> Jaki jest planowany limit CO2 dla Polski ?
>>>>> Jaka była roczna emisja podanych w artykule wulkanów ?
>>>>> Jaka jest światowa roczna emisja CO2 ?
>>>>
>>>> Nie odpowiedziałes na moje pytanie o emisję co2 przez dżunglę
>>>> amazońską.
>>>
>>> Najpierw zamknijmy wątek wulkanów i twoje twierdzenie o tym, że
>>> emisja CO2 jest znikoma w porównaniu z nimi. Tymczasem jest dokładnie
>>> odwrotnie. Proszę, liczby, które tak boisz się wprost napisać
>>> i przyznać do błędu:
>>>
>>> Roczna emisja przez wszystkie wulkany świata: 0,3 mld ton
>>> Roczna emisja przy rzadkich, dużych erupcjach: ? <5,0 mld ton
>>>
>>> Roczna emisja przez Polskę: 0,3 mld ton
>>> Roczna emisja światowa: 20,0 mld ton
>>>
>>> Czyli co z tą 'znikomością' ? Wyciągniesz jakieś wnioski
>>> na temat swojego postępowania, czy to przekracza twoje zdolności ?
>>
>>
>> http://jaron.salon24.pl/171620,jeden-wybuch-wulkanu-
i-mit-o-szkodliwosci-co2-i-emisji-pylu-upad
>
> Nie wiem, czy zauważyłeś, ale już Ikselka to cytowała i nawet masz
> tam pod spodem źródła, które potwierdzają powyższe cyfry - wbrew
> typowo brukowemu, 'chwytającemu za serce prostaczka' tytułowi.
>
> Nie wydaje Ci się przypadkiem, że ta stronka to sieczka wyprodukowana
> na chybił trafił, żeby się dobrze upozycjonować w google ?
> Jak pragniesz czegoś, co sięda czytać, to masz (już Ikselce
> podawałem, ale chyba nie czytałeś uważnie):
> http://doskonaleszare.blox.pl/2009/04/Wulkany-i-CO2.
html

Komentarz stąd:
"
Przekonanie ludzkości o swoim wpływie na klimat ziemi jest przejawem
ogromnej nieuzasadnionej pychy i dumy. Poszukaj dowodów na ocieplanie się
klimatu w skałach, tam gdzie one są. a nie w setce wykresów. Są. i wskazują.
wyraźnie na krzywą. spadkową. temperatury - do kolejnego zlodowacenia.

"
http://www.wykop.pl/ramka/274331/rosjanie-ujawniaja-
nowy-szwindel-brytyjskich-naukowcow-czarne-dni-ekolo
gow/

http://www.mojeopinie.pl/globalne_ocieplenie_prawda_
polprawda_a_moze_wielki_przekret,3,1259276560

proszę przeczytaj sobie spokojnie to, a także weź pod uwagę coś, do czego
się w nie odniosłeś wcale w naszej korespondencji: MANIPULACJA. Ani Ty, ani
ja nie posiadamy wiarygodnych danych na temat: porównanie emisji CO2 przez
wulkany i przemysł. Skoro jednak dane te są manipulowane przez tych, którzy
z hipotezy o globalnym ociepleniu spowodowanym działaniem człowieka czerpią
korzyści, to dlaczego im ufasz?
I jeszcze jedno- kilka razy zetknąłem się z teorią, że obecnie znamy bardzo
dokładny rozkład temperatur w różnych miejscach - praktycznie w całej
atmosferze. Są tacy, którzy twierdzą, że rozkład ten w ogóle zaprzecza,
jakoby CO2 dawał efekt cieplarniany.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron