Duch napisał(a):
> "Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
> news:gss0h9$7qo$1@news.onet.pl...
>
> > Dla mnie to kuriozum. Po prostu stek bredni. Chcia�bym tylko zwr�ci�
Twojďż˝
> > uwag� na pewien znamienny fakt: co� istnieje- mimo, �e nikt oficjalnie
siďż˝
> > tym nie zajmuje. Np- dzieci, dzieci�stwo. I co tu w takiej sytuacji pisa�
> > w encyklopedii?
>
> Dokladnie na to samo zwrocilem uwage - dla tej pani profesor
> dziecinstwa nie bylo przed XVIII wiekiem bo nie podejmowano
> tego tematu na uczelniach, "w srodowisku".
> Wiec pani wnioskuje, ze matki nie przytula�y dzieci, ojcowie nie bawili sie
> z nimi.
> Bo nie by�o wytycznych. Bo nie by�o napisane to w encyklopedii.
>
> hmmmmmmmmmmmmm, Pani Profesor.
>
> Ale poruszony ciekawe tematy....
> Pozdrawiam,
> Duch

Gdyby ludzie mieli wcześnie takie uczucia,to one nie pozwoliłby na to
aby dzieci pracowały w kopalniach ,jeszcze
w 1912 roku[krucjata dziecięca ]odbywają się strajki i pojawia się po
raz pierwsz problem =małoletnich w kopalniach.Jesteście dokładnym
przykładem jak katolicyzm ogłupia,bo kiedyś rzeczywiście ludzie nie
mając możliwości podróżowania,ani badań historycznych ,myśleli że
zawsze i wszeńdzie było tak jak żyją oni.Ale teraz z taką mentalnością
=to przypominacie =żywe trupy=podziękujcie za to kościółkowi
uwsteczniającemu ten kraj.