Dnia Sun, 7 Apr 2013 01:40:53 -0700 (PDT), outside napisał(a):

> On 7 Kwi, 10:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sun, 7 Apr 2013 10:03:19 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>>>news:kjq4ph$56j$5@dont-email.me...
>>>> Dnia pięknego Sat, 06 Apr 2013 23:17:37 +0200 osobnik zwany Ikselka
>>>> napisał:
>>
>>>>> Dnia Sat, 6 Apr 2013 14:10:35 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>
>>>>>> Żywność modyfikowana genetycznie doskonale nadaje się do straszenia,
>>>>>> bowiem dotyka głęboko zakodowanych w podświadomości lęków przed
>>>>>> potwornymi hybrydami roślin i zwierząt.
>>
>>>>> Guzik zrozumiałeś z tego wszystkiego. Hybrydy to krzyżówki, in.
>>>>> mieszańce - otrzymuje się je generatywnie czyli poprzez zapłodnienie
>>>>> jednego gatunku/odmiany drugim/drugą. Natomiast tutaj jest mowa o
>>>>> zmianach w narządach już istniejącego organizmu!
>>
>>>> i jak wszczepisz sobie gen trzeciego ucha to wyrośnie ci natychmiast
>>>> trzecie ucho?
>>
>>> Tyle, że to nieuzasadniony wniosek. GMO wbudowuje się w nas- i tyle. To
>>> wiemy z całą pewnością. I teraz: przez dziesiątki tysięcy lat wbudowywało
>>> się w nas to, co zjadaliśmy- to było naturalne, i możemy sobie badać, jak to
>>> nas zmieniło. Nie o to tu chodzi. Problem polega na tym, że GMO to tak
>>> naprawdę otwarcie puszki Pandory. Nie wiemy, co tam dokładnie jest. Wiemy,
>>> że badania, które zostały wykonane po pierwsze są niemal żadne, a po drugie-
>>> sporą ich część posiadają koncerny GMO produkujące- i ich nie ujawniają.
>>> Niebezpieczeństwo związane z używaniem GMO jest co najmniej dwojakie:
>>> pierwsze- nie wiemy, jak na nie- i to przede wszystkim na dłuższą metę-
>>> zareaguje organizm człowieka. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby np okazało
>>> się, że ludzie zaczną za lat kilkadziesiąt wymierać- i na dodatek defekt ten
>>> przekażą następnym pokoleniom. To przecież jest możliwe- i w żaden sposób
>>> wykluczyć tego się nie da. Nasza wiedza jest niemal zerowa na te tematy.
>>> Drugie- to aspekt ekonomiczny. Już dziś się mówi i wskazuje, jak koncerny
>>> takie, jak MONSANTO rozpowszechniają GMO, czynią naciski na rządy, by summa
>>> summarum uprawiano tylko GMO- a potem każdy, kto będzie chciał siać GMO (a
>>> niczego innego nie będzie) - będzie musiał kupić ziarno pod zasiew, bo po
>>> pierwsze- ziarno uzyskane ze zbiorów będzie traktowane podobnie jak kopia
>>> programu komputerowego względem prawa, więc trzeba będzie zapłacić za ziarno
>>> pod każdy zasiew. Ba! Koncern może też się zabezpieczyć przed taką sytuacją
>>> (wysiewu ziarna ze zbiorów)- wbudowując gen- terminatora, który sprawia, że
>>> z ziarna pozyskanego ze zbiorów nic nie wyrośnie (to już się dzieje).
>>
>> Ten pan usiłuje wabić na głupotę - próżny Twój trud, Chironie.
>> --
>> XL  "Nie należy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau
>
> Głupota polegana na tym że teoriami spiskowymi rzeczywistość się widzi
> bo brak wiedzy aby świat racjonalnie tłumaczyć i wszystko jest wrogie,
> zagrażające.
> Powiesz na wsi że w pomidorach są geny, to pianę paniki i nienawiści
> wywołasz, no bo geny to zło, nikt z ludzi nie posiada genów, to te
> korporacje powodują że u ludzi pojawiają się geny. Pani dziecko ma
> geny, baba zemdleje i jak się ocknie wykwili, to kiedy umrze?

Dla ciebie racjonalne tłumaczenie to "Monsanto jest tiu tiu i robi nam
wszystkim dobrze". A ja dziękuję, postoję. Sam sobie wpieprzaj GMO.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau