Użytkownik "Cynik" <g...@p...onet.pl> napisał
> 1. Ta grupa ma w nazwie "sci", czyli ma dotyczyć psychologii jako nauki, a
> nie plotek rodem z magla.

Bardzo przepraszamy!
Już się przenosimy na pl.plotkirodemzmagla.psychologia

Poza tym mam prawo wypowiedzieć się na temat opinii, z którą się nie
zgadzam. Moim zdaniem reakcja na szokujące zjawisko oraz zachowania
(conajmniej) ekshibicjonistyczne mieszczą się w ramach grupy.
science (jak się domyślam) - nie oznacza statystyk i tabel - psychologia to
nie aż taka ścisła dziedzina... ;-)
Jeszcze jedno: nawet jak facet nie skakał i nie machał (jak już pisałam,
akurat tego nie widziałam), to i tak pokazał się bezproblemowo na oczach
wszystkich. Może byłoby to dopuszczalne, gdyby jego towarzystwo to
tolerowało (był zdziwiony, bo dla jego kumpli to normalne - to akurat
widziałam), tymczasem panie były zaskoczone i zszokowane wręcz. Nie można go
tłumaczyć, że "jedyny porządny, bo chciał się umyć", bo IMHO można to było
zrobić "troszeczkę" dyskretniej! Nawet nie uprzedził. Dla mnie jest to
zachowanie nie całkiem normalne i interesujące z psychologicznego punktu
widzenia... Co on chciał tym osiągnąć? Chyba nie oklaski? Czemu nie zdawał
sobie sprawy (zdawał?) z tego, że kobiety mogą to odebrać jako bardzo
nieprzyjemne zachowanie?
Pozdrawiam,
A.

P.S. Cyniku! Wiesz co to dyskryminacja kobiet? Ja nie zarzucam Ci rozmów w
stylu garażowym lub jak spod budki z piwem, więc się zastanów...