Re: Golarki -za i przeciw ?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.ed
u.pl!joanna.jfedor.org!alojzy
From: "Grzegorz W. Fedorynski" <a...@z...mimuw.edu.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: Golarki -za i przeciw ?
Date: Mon, 24 Mar 2003 12:19:23 +0100
Organization: 600volt
Lines: 25
Message-ID: <P...@j...jfedor.org>
References: <X...@6...21.99.115>
<P...@j...jfedor.org>
<X...@6...21.99.115>
NNTP-Posting-Host: sioban.jfedor.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1048504660 10633 62.121.83.26 (24 Mar 2003 11:17:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2003 11:17:40 GMT
In-Reply-To: <X...@6...21.99.115>
X-X-Sender: a...@j...jfedor.org
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:31374
Ukryj nagłówki

On Mon, 24 Mar 2003, KOMINEK wrote:

> > Z funkcją golenia na mokro.

> Yy...znaczy sie - twarz ma byc mokra czy golarka ?;)

Twarz posmarowana kremem/żelem jak przy tradycyjnym goleniu.

> >> Spotkalem sie z opinia, ze zadna golarka nie goli tak dokladnie, jak
> >> stara dobra zyletka.

> > Bo to prawda. :-)

> Uzywasz golarki ?;)

Mam golarkę Philipsa z tych tańszych i zdecydowanie widać różnicę na
korzyść żyletki. To się nadaje na jakieś delegacje/wyjazdy/warunki polowe
a nie do codziennego golenia. Drogie modele są pewnie lepsze, ale drogie
żyletki jeszcze lepsze. :-)

Pozdrawiam,

Alojzy