expert <e...@f...onet.pl> wrote in message
news:389F59C4.375A@friko.onet.pl...
> > > Gadasz jak kat w wiezieniu.
> > > Dla Ciebie jeno zwloki, a dla bliskich to nadal pamiec bliskiej osoby,
> > > ojca, dziadka, brata czy syna
> > >
> > > czy zony, babci ...
> >
> > Mówimy o czyimś stosunku do zwłok po babci czy o prawie?
>
> Tam gdzie religia, tradycja, pamiec o bliskich to lepiej niech prawo
> nosa nie wtyka.
>

A czy wiesz, ze moja religia nakazuje w kazdy piatek zjadac kogos o ksywie,
której dwie pierwsze literki to 'ex' ? - To jest moja _tradycja_ rodzinna,
bo 'pamietamy o bliskim' (przodku, który zapoczatkowal ta tradycje) -
jeszcze nas nie zlapali - 'niech prawo nosa nie wtyka' ;)

> >
> > Zwłoki nie powinny stanowić żródła biznesu, a byłoby to niewątpliwie
skutkiem
> > przyznawania komukolwiek prawa do ich kupna/sprzedaży.
>
> Alez prawo zadysponowania istnieje.
> Placisz za pochowek, za kremacje, za transport.
> A czym jak nie umowami k/s uslugi sa te transakcje, ktorych podmiotem sa
> zwloki.

Ojej - to jakie straszne prawa ma grabaz?

pzdr.
Sliwtan