Dorrit:

Saulo: >> Tak? A czytalas cala jej twórczosc?
>> W tym ociekajace nienawiscia, uprzedzeniami i zla wola napasci na Zydów i
>> gejów?
>> Nieuczciwe chwyty w rozmowach?
>> Nieumiejetnosc przyznania sie do braku racji?
>> Zaslanianie sie "autorytetem" zawodu, zamiast podawania argumentów?
>> Bezinteresowne, chamskie dowalanie ludziom ("przycinanie im skrzydel",
>> których jak jednak wiadomo "nie maja")?
>
>
>Wkurzony Saulo powiedział, co wiedział.

Raczej, co widzial.:-)

Wkurzony?
Zupelnie spokojny.
Mania lubi "wyraziste" postaci a la cbnet, wiec o zaskoczeniu/wkurzeniu nie
moglo byc mowy - co sie mialem rozczarowac, to juz sie rozczarowalem.

Po czym te wizje Dorrit?

I Little Dorrit jeszcze nie dostała
>medalu wśród zawodników bokserskich wagi ciężkiej?

Jesli o mnie chodzi, to przyznaje Ci go bez wahania.:-)
Co prawda to prawda, w ciezkosci trudno Cie przescignac.

Jedyne, na co było stać
>piórkowego Saula, to banalny plonk?

Nie znajduje wielkiej przyjemnosci w "dyskusji" ze zlymi, nieuczciwymi
intelektualnie ludzmi, ale swoje oddyskutowalem z Toba - co innego moglem
zrobic? Dyskutowac, dopóki mi sie chcialo, próbowac interweniowac, gdy
zadawalas nieczyste ciosy i ostzegac nowych
- nie badz bardziej niesprawiedliwa niz ustawa przewiduje i docen moje
starania, zeby neutralizowac Twoje zle wplywy.:-)

>Niekonsekwentny jak widać ;).

Mam miekkie serce w odróznieniu od Ciebie, Maleńka :-)
Poza tym nudzilo mi sie.
Poza tym milo bylo przez chwile odpoczac w Twoim chlodku po dluzszym czasie.

>
>uwazam, ze podobnie jak cbnet, Dorrit zly uzytek robi z zawartosci swojej
>glowy. To nie tylko o to chodzi, ze kogos moze zranic - zla jest sama chec
>> ranienia lub co najmniej razaca nieumiejetnosc przewidywania konsekwencji
>> swoich czynów (którymi tutaj sa slowa).
>
>Dobro i zło, są to dla Saulo pojęcia, zgodne z Jego upodobaniami.

Tja...
Na szczescie kazdy moze to sam ocenic.

Poza tym uczciwosc nakazywalaby powiedziec, ze i z "Jego" upodobaniami, i z
upodobaniami innych, których oburzalas i jeszcze niejednokrotnie bedziez
oburzac.
Byc moze ja uzylem dotad najostrzejszych slów (nazwalem rzeczy po imieniu),
ale nie tylko ja odbieralem Cie negatywnie.

Szkoda,
>że nie nie mają one nic wspólnego z etyką współczesną.

Opowiedz wiec mnie staroswieckiemu o etyce wspolczesnej (a la Dorrit, ma sie
rozumiec) :-)

>Dorrit

Saulo
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
----- od 28.08 - nowa, lepsza wersja -----