michal pisze:
> tren R wrote:
>> michal pisze:
>>> tren R wrote:
>>>> michal pisze:
>>>>> tren R wrote:
>>>>>>>>> A to pożytecznym idiotom, na słowo "żyd" rozdzierającym szaty i
>>>>>>>>> wrzeszczącym "antysemita" pod rozwagę dla ich resztek
>>>>>>>>> niewytresowanego jeszcze przez Adasia rozumu:-)
>>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1024
>>>>>>>>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1023
>>>>>>> Niestety Michalkiewicz jest brzydki.
>>>>>> ale i tak ładniejszy od michnika.
>
>>>>> Nieeee... zga..zgadzam się!... !... !...
>
>>>> wszystko z z przedrostkiem "mich" jakieś takie brzydkie jest ... :)
>
>>> Więc mnie to nie dotyczy na szczęście - nie mam żadnego przedrostka.
>>> Wyrostkiem pomiętam że byłem kiedyś, ale już wyrosłem z tego.
>>> Pragnę jednak zaznaczyć, że "mich" znacznie lepiej brzmi niż "tre".
>>> :)
>
>> taa, rzeczywiście. mich to taki wręcz cymbał brzmiący :)
>
> No to sobie porównaj:
> Miiiiich... michmichmich miiiiich!
> i
> Treeeee... tretretre treeeeee!
>
> Moim zdaniem zdecydowanie wygrywam na subtelności. :)

hahaha!
jak kuń brzmisz :)

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut