Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Hartman o moralności
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <5b1e3e01$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
<5b1e98a1$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat
Date: Mon, 11 Jun 2018 19:58:47 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5b1e98a1$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 63
Message-ID: <5b1eb857$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.50.4
X-Trace: 1528739927 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 608 89.64.50.4:60488
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:747392
Ukryj nagłówki
W dniu 2018-06-11 o 17:43, XL pisze:
> CookieM <t...@d...not.spam> wrote:
>> Ciekawy tekst Hartmana o moralności. Filozof wyprowadza go nie z nauki
>> Kościoła, który uzurpuje według niego prawo do jej nauczania
>
> Uzurpuje? No bardzo ciekawe,
No bo uzurpuje.
Wystarczy przeczytać co Hartman napisał, tam masz to wyjaśnione.
>> tylko z
>> ,,wewnątrz"-znaczy, że moralność jest niejako przyrodzona człowiekowi.
>> https://hartman.blog.polityka.pl/2018/06/10/odnowa-m
oralna-ludzka-nie-koscielna/?nocheck=1
>>
>
> Jest przyrodzona. Zwierzęciu nie.
Człowiek to też zwierzę. Tyle że bardziej inteligentne.
I niejedno zwierzę jest bardziej moralne od typowego kibola chodzącego
na marsze z faszystowskimi hasłami.
> I super, i tralala.
> A czy ten pan tam wspomina może coś o przyrodzonym człowiekowi złu
Oczywiście. Przecież wspomniał tam o kościele.
> oraz o
> walce tego dobra ze złem
Nie ma walki dobra ze złem. To ludzie walczą między sobą i ze sobą, a
nie jakieś tam dobro czy zło.
To tylko kościół w ten sposób usprawiedliwia swój brak moralności,
spychając odpowiedzialność na jakąś enigmatyczną walkę dobra ze złem.
Nikt z wyznawców nie ma bladego pojęcia, co to jest ta walka dobra ze
złem, ale nie mają się czego obawiać, bo wytresowane w bezmyślności
owieczki nie będą pytać.
> oraz jak taki automoralny człowiek radzi sobie z
> tym w samotności
Każdy sobie radzi inaczej. Jedni bezmyślnie zapatrzą się w faceta
przebierającego się w sukienki, który im mówi, że noszenie spodni przez
kobiety jest niemoralne i równocześnie niemoralne jest takie ubieranie
się kobiet, które prowokuje niemoralne myśli u faceta.
A inni myślą samodzielnie.
> - czy raczej skrzętnie omija ten śliski temacik?
Zajmuje się tym od lat. Zawodowo.
https://hartman.blog.polityka.pl/informacje/
"Jan Hartman: filozof i publicysta, rocznik 1967, z pochodzenia
wrocławianin, absolwent KUL, od 26 lat w Krakowie. Profesor zwyczajny
Uniwersytetu Jagiellońskiego, szef Zakładu Filozofii i Bioetyki na
Wydziale Nauk o Zdrowiu. Autor kilkunastu książek. Felietonista POLITYKI.
Zajmuje się metafilozofią, filozofią polityki, etyką i bioetyką."
https://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Hartman
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
|