« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2002-09-27 14:30:33
Temat: Re: Hej Lalki (nie spam)
> To była konsekwencja wcześniejszego wątku - poczytaj "placze, maz
> nie...."
>
> --- dużo tego ;-)))
za duzo Qwax :)))))))
pozdrawiam
r.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2002-09-27 14:31:29
Temat: Hej Lalki (nie spam)Podwątek zrobił się 'głęboki' więc przenoszę go na nowy wątek.
Czy Kobieta może 'dla zabawy uwodzić' żonatego Mężczyznę w Internecie
z pełną świadomością że NIGDY nie dojdzie do pogłębienia znajomości?
(np. ona w Australii on w Zadupinie wielkim - z zakazem opuszczania
polski ;-))) )
Czy można ją za takie zabawy obrażać (wyzwiskami)?
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2002-09-27 14:39:12
Temat: Re: Hej Lalki (nie spam)
>a mozeby
> odwrocic pytanie: czy zonaty facet powinien romasowac z lalkami w necie???
IMO - nie powinien, chyba że żona o tym wie i jej to nie przeszkadza.
> a co z mezatkami? czy powinny romansowac z zigolakami przez siec?
Nie powinny, chyba że ich mąż o tym wie, i to akceptuje.
Ola
P.S. Zigolacy mi się nigdy nie podobali..błeeeeeeee........
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2002-09-27 14:46:13
Temat: Re: Hej Lalki (nie spam)> > Czy Kobieta może 'dla zabawy uwodzić' żonatego Mężczyznę w
Internecie
>
> a co to za różnica???
w społecznym potępieniu "hieny żerującej na..."
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2002-09-27 14:50:32
Temat: Re: Hej Lalki (nie spam)
Qwax wrote:
> Ludzkie uczucia !?!?!?!?
> ;-///
Ja w to wierze :))))
Polecam taka fajna ksiazeczke "Etyka autentycznosci" Taylora. Daje duzo
nadziei na przyszlosc ludzkosci i jej rozwój pod wzgledem moralnosci,
etyki, dobra. / pompatycznosci koniec ;) /
pzdr
agi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2002-09-27 15:07:48
Temat: Odp: Hej Lalki (nie spam)
Użytkownik Qwax <...@...Q> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@2...17.138.62...
> Ludzkie uczucia !?!?!?!?
kiedyś bylam po drugiej stronie stołu sędziowskiego jako świadek:-)
beznadzieja sprawa ... Pewne małżenstwo mieszkało sobie w pobliżu mnie ,
stateczni, kulturalni, kochajacy rodzice, / on ciagle widziany na spacerach
z dziećmi tylko on...nigdy nie było widać tej kobiety zajmującej sie tak
dziećmi jak to robił jej TŻ / ona : głowa noszona w chmurach, wielka
kultura na pokaz , i pewnego pięknego dnia wielka awantura.../ osobiście nie
lubie ludzi co to wyżej s... niż d...mają ... ale małżeństwo jednak chore ,
zaniedbywanie podst. obowiązków żony a pozniej wywleczenie niby zdrady
mężowskiej i awanturnictwa a ona taka sponiewierana ,biedna bo facet nie
wytrzymał i dał kopa ale wyżył sie na meblach ... ona wiedząc ,że slyszałam
awanturę podała mnie na świadka wcześniej nie informujac mnie o tym ...i co
? co powinnam zrobić nie zatracić uczuć ? wesprzeć moralnie ją ? czy jego?
ona powoływała sie na to ,że była ponizana przez męża i ,że ja to słyszałam
a ja słyszałam tylko jak leciały jakieś meble ale nie wiedziałam i tak też
oświadczylam " kto nimi rzucał" / bo to była tylko jej informacja /
dodatkowo inf.sąd o tym jak facet świetnie opiekował się dziećmi i co ?
dzisiaj jestem chyba największym wrogiem tej pani :-)) zwisa mi to
oczywiście... ale nie jestem za tym żeby tak oceniać osoby na podst. jednej
tylko wypowiedzi...należy znać dwie strony a tu to my sobie domniemywamy i
nic wiecej...
a ta lala z internetu widocznie ma nawet wirtualnie więcej " czegoś tam "
czego brakuje temu zwiazkowi w realu ...
Sandra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2002-09-27 15:16:01
Temat: Re: Hej Lalki (nie spam)
Sandra wrote:
> > Ludzkie uczucia !?!?!?!?
> kiedyś bylam po drugiej stronie stołu sędziowskiego jako świadek:-)
[...]
> ona wiedząc ,że slyszałam
> awanturę podała mnie na świadka wcześniej nie informujac mnie o tym ...i co
> ? co powinnam zrobić nie zatracić uczuć ? wesprzeć moralnie ją ? czy jego?
Ludzkie uczucia to nie pokazówka. To wlasnie to, ze cos odczuwamy,
staramy sie postepowac zgodnie z wlasnym sumieniem, nawet jesli dokonamy
blednej oceny. Ludzka opinia latwo sterowac ale czy to znaczy, ze
uczucia, które tymi ludzmi kieruja przy ocenianiu sa zle?
pzdr
agi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2002-09-27 15:16:50
Temat: Re: Hej Lalki (nie spam)> co za seksistowskie pytanie :PPPPPP
>
To była konsekwencja wcześniejszego wątku - poczytaj "placze, maz
nie...."
--- dużo tego ;-)))
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2002-09-27 15:23:54
Temat: Re: Hej Lalki (nie spam)> Nie- mówie tylko, ze powinna sie liczyc z mozliwoscia ich uslyszenia
od
> skrzywdzonej osoby.
Od skrzywdzonej osoby - i owszem (emocje) - ale od "opinii publicznej"
(osób postronnych)?
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2002-09-27 15:35:40
Temat: Re: Hej Lalki (nie spam)> Ludzie sa zawsze skorzy do wydawania opinii, ujmowania sie za kims i
> stawania w obronie pokrzywdzonej. Moze to i zle ale jednoczesnie
> swiadczy przynajmniej, ze nie jako spolecznosc nie (errata)
zatracilismy jeszcze do
> konca moralnosci, bezinteresownosci i ludzkich uczuc.
Ludzkie uczucia !?!?!?!?
;-///
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |