Chiron wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:68a7e303-eba7-4a0d-8484-0791c63fce25@f10g2000vb
l.googlegroups.com...
>
> vonBraun wrote:
> > XL wrote:
> >
> > > Dnia Fri, 16 Oct 2009 15:07:52 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >
> > >
> > >>XL wrote:
> > >>
> > >>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 14:21:34 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >>>
> > >>>
> > >>>>XL wrote:
> > >>>>
> > >>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:47:45 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>>XL wrote:
> > >>>>>>
> > >>>>>>>Dnia Fri, 16 Oct 2009 13:36:53 -0700 (PDT), de Renal napisa?(a):
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>>Staram si? nie ucieka? w ?rodki zast?pcze, ale przecie?
> > >>>>>>>>wiadomo rutyna
> > >>>>>>>>zabija zwi?zek,
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>Rutyna? Nie znam.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>>jak ka?dy odgrywa swoj? rol?, jak laleczka
> > >>>>>>>>przydzielon?. Co to za ?ycie, bardzo zaborcze i nerwowe.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>Sk?d wiesz?
> > >>>>>>>--
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>Ikselka.
> > >>>>>>
> > >>>>>>Po tym co napisa?a?, ?e zwi?zek to wszystko uporz?dkowane.
> > >>>>>>No to co mamy =role, kt?re boj? si? wychyli? z teatru, aby
> > >>>>>>by?
> > >>>>>>szcz?liwym i tkwi? w nieszcz?ciu.
> > >>>>>
> > >>>>>Mia?abym si? wychyla? w stron? twojego "szcz?cia"? -
> > >>>>>dzienks, postoj?.
> > >>>>>--
> > >>>>>
> > >>>>>Ikselka.
> > >>>>
> > >>>>Nie musimy na stoj?co ca?y czas, mo?emy te? inaczej;))))))))))
> > >>>
> > >>>Zaczynam wrecz odnosi? wra?enie, ?e mi czynisz propozycje
> > >>>eksperymentu. Mam
> > >>>nadziej?, ?e si? myl? :->
> > >>>--
> > >>>
> > >>>Ikselka.
> > >>
> > >>Nie jeste? pewna? Gdyby? naprawd? chcia?a to napewno by si?
> > >>zi?ci?o,
> > >
> > >
> > > Dlatego si? nie zi?ci, ?e naprawd? nie chc?.
> > >
> > >
> > >
> > >>nie wiem czemu ale osobi?cie przy spotkaniu nie by?aby? taka
> > >>zaborcza,
> > >
> > >
> > > Na pewno chcia?es w?a?nie tego s?owa u?y??
> > >
> > >
> > >
> > >>tak jako? mnie si? wydaje.
> > >
> > >
> > > Nie jeste? pewien?
> > >
> > >
> > >>A poza tym nie jest ci przyjemnie by?
> > >>podrywan??;)
> > >
> > >
> > > Z nieszczerego podrywania wyros?am ju? dawno - jak z lalek. A
> > > szczerego mi
> > > nie brak do dzi? i jest ono bardzo przyjemne. O ile nie jest tzw
> > > "konkretn?
> > > propozycj?", bo szczere konkretne propozycje daje si? dziwkom.
> > >
> > >
> >
> > Mi si? po tej wymianie zda? przypomina ulubiony tekst "Lady Punk?w":
> >
> > Mog?a? moj? by?
> > Kryzysow? narzeczon?
> > Razem ze mn? pi?
> > To, co nam tu nawa?ono
> > Mog?a? moj? by?
> > Przy zg?uszonym odbiorniku
> > A? po blady ?wit
> > S?ucha? nowin i uderza? w gaz
> > Nie jeden raz
> > Nie jeden raz
> > Nie jeden raz
> >
> > Mog?a? by? ju? na dnie
> > A nie by?a?
> > Nigdy nie dowiesz si?
> > Co straci?a?....
> >
> > [;-)]
> >
> > Czy cz?owiekowi nie powinna przydarzy? si? raz w ?yciu jaka?
> > odjechana
> > mi?o??, w kt?rej nic si? poza ni? si? nie liczy? Mam tu na
> > my?li
> > NIESTETY tak?e :zasady, moralno??, instynkt samozachowawczy?
> >
> > pozdrawiam
> > vonBraun
> Najbardziej podoba?o mi si? to , nie jeden raz, nie jeden raz, nie
> jeden raz. Ikselcia niestety jest zbyt egzaltowana, ona nie umie
> po?wi?ci? si? dla m?czyzny, Ona wymaga chodzenia i kochania jej
> ?wiata, nie umie si? odda? , zaprzepa?ci? w mi?o?ci, dzikiej,
> niespodziewanej , jeszcze zawa?u by mi biedactwo dosta?o z tego
> rzucenie si? w wir ?ycie, niestety.;)
>
> Ps. Najbardziej kocham porzucanie wszystkiego co si? kocha.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------
> To jest chore, globciu. I nie ma w tym cienia z?o?liwo?ci
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Co ty możesz wiedzieć o miłości, jak ty nawet nie liżesz swojej żony.