XL wrote:
> Dnia Thu, 22 Oct 2009 14:09:00 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > medea wrote:
> >> de Renal pisze:
> >>
> >>> to przeszkadza�o i z tego punktu widzenia uznali �e jestem im
> >>> niepotrzebny , i nale�y co� ze mn� zrobi�, bo inne zachowania by�y
> >>> odbierane jako gorsze.
> >>
> >> A jakie to byďż˝ zachowania?
> >>
> >> Ewa
> >
> > No zwyczajne, np; gdyby� przeprowadzi�a si� do Iksi na wioch�, twoja
> > tolerancja do homo by�aby podejrzana i za te odmienne zachowanie=tylko
> > za tolerancje w wypowiedziach, by� by�a stadnie pi�tnowana jaka ta
> > gorsza i prze�ladowana, bo ich zdaniem wspierasz zbocze�c�w.
> > Dopiero jakby oberwali w dupska razem z iksi, zrozumieliby argumenty,
> > �e prze�laduj�c ciebie s� patologi� a ich mentalno�� jest chora, a
ty
> > naprawdďż˝ jesteďż˝ lepsza.
>
> Czyli co - sprawa si� zasadza tylko i wy��cznie na tym, kto atualnie z
> dupska obrywa. jako� nie mam obawy, abym to mia�� by� ja - u mnie na
> wiosze, oczywi�cie. Czyli co - za du�o tego gdybania, globek. Zyjesz w
> swiecie u�udy i marze� sennych :-)
> --
>
> Ikselka.

Dla mnie ważne są ofiary, a nie oprawcy, bo jak nie będzie się broniło
ofiar , poszkodowanych przez zwyrodnialców, to nam nowy Stalinizm
grozi w imię oderwanych racji.