Data: 2012-10-18 16:36:44
Temat: Re: Hipokryzja czy wrażliwość?
Od: Andromeda <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 18 Paź, 18:17, Andromeda <r...@g...com> wrote:
> On 18 Paź, 16:49, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Wed, 17 Oct 2012 16:08:44 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > > On 18 Pa , 00:53, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > >> Dnia Wed, 17 Oct 2012 15:46:13 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > >>> Dobrze jest, m wisz e wybito indian, a no wybi ko ci ,
>
> > >> Ty sobie dobrze o konkwi cie poczytaj. Bo zaiste pleciesz. Wiara by a dla
> > >> niej tylko kiepskim usprawiedliwieniem dla rozszerzenia wp yw w wieckich.
>
> > >>> kt ry
> > >>> przecie trzyma si dogmat w z tysi clecia wcze niejszego, a ludzie
> > >>> pierwotni nie posiadali bardziej rozbudowanej wra liwo ci ni uboga
> > >>> wiadomo pojmowania
> > >>> . Dlatego ci zapa kani ko ci kiem nie posiadaj wra liwo ci e
> > >>> krzywdz kobiet czy dzieci.
> > >>> Znowu z tej perspektywy, to kobieta jest mniej wa na i jej cierpienie
> > >>> znikome. Dlatego przy wsp czesnych to wr cz dzikie bestie.
>
> > >> Trele morele.
>
> > >>> A wsp czesnym wra liwo si zdemokratyzowa a, cierpienie dziecka ,
> > >>> zwierzaka, kobiety, m czyzny, jest na r wni wa ne. Tak wi c formy
> > >>> wra liwo ci maj swoje ewolucyjne klamry i teraz zabawa polega na tym,
> > >>> e jak ju to wiemy i robi si to sztuczne, powinni my wychyli nosy
> > >>> na nowy typ wra liwo ci, kt ra mo e ju b belkuje w dzieciach, kt re
> > >>> b d wy y, jak my mogli my by tak okrutni.
>
> > >> Globu , zapamietaj sobie: niezaleznie od twego poziomu i typu wra liwosci,
> > >> jak b dziesz mia dzieci i on , to najpierw musisz zapewni byt im, a
> > >> potem dopiero pieskowi i krowie, a na ko cu sarnie.
> > >> --
> > >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> > >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> > >> (by XL)
>
> > > Ale wiem teraz za panowania ko ci ka to wieccy byli inkwizytorami i
> > > nawracali mieczem na wiar , gdzie w imi tej wiary wycinali kobiety,
> > > dzieci i m czyzn bo nie znali Chrystusa. To ci wieccy. O i to jest
> > > w a nie typowe zachowanie polskiego ko cio a i nie wa ne e papie
> > > przeprasza , trzeba swoje zbrodnie przy ata innym.
> > > No co z tak pierwotn wra liwo ci ,ci " wieccy" nadal w polsce
> > > prze laduj dzieci i kobiety ,wzywaj c do przemocy nad dzie mi jako
> > > jedyny typ wychowania i do ajania kobiet bo o Bo e to nie prawda e
> > > kobieta to cz owiek.
>
> > > Dlatego ko ci si sko czy ze swoim bestialstwem, bo ewolucja
> > > wra liwo ci ju funkcjonuje w ludziach, e cierpienie kobiet i dzieci
> > > jest wa ne i to ludzi boli.
> > > Ko ci tylko t fale wra liwo ci powstrzymuje i odnajduje si
> > > jedynie w gruposk rnym dole spo ecznym.
>
> > Oj, adnie by wygl da , gdyby nie Kosci ...
> > --
> > XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> > takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> > (by XL)
>
> No ładnie byś wyglądała bez stalinizmu, to jest jakaś potworna
> pomyłka, że instytucji kk jako zbrodniarza przeciwko ludzkości wogóle
> nie zakazano . Coś tu szwankuje w demokracji , ludzie nie chcą
> ustępować terrorowi w europie, a władze ustępują Islamowi,
> katolicyzmowi. To tak jak ustępować Hitlerowi , Stalinowi i dawać
> prawa ich nienawiści. To prawdopodobnie jest efekt jakiegoś
> znieczulenia.
No naprzykład w Holandii , uchwalili że nie wolno obrażać Islamu, tak
jak w Polsce weszła cenzura do katolicyzmu. Fundamentem obecniej
europy jest wolność słowa. Bez tego mamy terror, że jak co powiecie to
będziemy szaleć, ludzie się nie boją wyrażać co myślą na temat terroru
Islamskiego czy katolickiego, a teraz jest zakaz mówienia prawdy. Tak
jak nasz strachliwy Komorowski ustępują i zakazują mówienia prawdy, bo
się boją fanatyzmu oszalałego. Ta droga to potworny błąd.
|