On 18 Paź, 18:36, Andromeda <r...@g...com> wrote:
> On 18 Paź, 18:17, Andromeda <r...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 18 Paź, 16:49, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> > > Dnia Wed, 17 Oct 2012 16:08:44 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > > > On 18 Pa , 00:53, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > > >> Dnia Wed, 17 Oct 2012 15:46:13 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > > >>> Dobrze jest, m wisz e wybito indian, a no wybi ko ci ,
>
> > > >> Ty sobie dobrze o konkwi cie poczytaj. Bo zaiste pleciesz. Wiara by a dla
> > > >> niej tylko kiepskim usprawiedliwieniem dla rozszerzenia wp yw w wieckich.
>
> > > >>> kt ry
> > > >>> przecie trzyma si dogmat w z tysi clecia wcze niejszego, a ludzie
> > > >>> pierwotni nie posiadali bardziej rozbudowanej wra liwo ci ni uboga
> > > >>> wiadomo pojmowania
> > > >>> . Dlatego ci zapa kani ko ci kiem nie posiadaj wra liwo ci e
> > > >>> krzywdz kobiet czy dzieci.
> > > >>> Znowu z tej perspektywy, to kobieta jest mniej wa na i jej cierpienie
> > > >>> znikome. Dlatego przy wsp czesnych to wr cz dzikie bestie.
>
> > > >> Trele morele.
>
> > > >>> A wsp czesnym wra liwo si zdemokratyzowa a, cierpienie dziecka ,
> > > >>> zwierzaka, kobiety, m czyzny, jest na r wni wa ne. Tak wi c formy
> > > >>> wra liwo ci maj swoje ewolucyjne klamry i teraz zabawa polega na tym,
> > > >>> e jak ju to wiemy i robi si to sztuczne, powinni my wychyli nosy
> > > >>> na nowy typ wra liwo ci, kt ra mo e ju b belkuje w dzieciach, kt re
> > > >>> b d wy y, jak my mogli my by tak okrutni.
>
> > > >> Globu , zapamietaj sobie: niezaleznie od twego poziomu i typu wra liwosci,
> > > >> jak b dziesz mia dzieci i on , to najpierw musisz zapewni byt im, a
> > > >> potem dopiero pieskowi i krowie, a na ko cu sarnie.
> > > >> --
> > > >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> > > >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> > > >> (by XL)
>
> > > > Ale wiem teraz za panowania ko ci ka to wieccy byli inkwizytorami i
> > > > nawracali mieczem na wiar , gdzie w imi tej wiary wycinali kobiety,
> > > > dzieci i m czyzn bo nie znali Chrystusa. To ci wieccy.  O i to jest
> > > > w a nie typowe zachowanie polskiego ko cio a i nie wa ne e papie
> > > > przeprasza , trzeba swoje zbrodnie przy ata innym.
> > > >  No co z tak pierwotn wra liwo ci ,ci " wieccy" nadal w polsce
> > > > prze laduj dzieci i kobiety ,wzywaj c do przemocy nad dzie mi jako
> > > > jedyny typ wychowania i do ajania kobiet bo o Bo e to nie prawda e
> > > > kobieta to cz owiek.
>
> > > >   Dlatego ko ci si sko czy ze swoim bestialstwem, bo ewolucja
> > > > wra liwo ci ju funkcjonuje w ludziach, e cierpienie kobiet i dzieci
> > > > jest wa ne i to ludzi boli.
> > > >  Ko ci tylko t fale wra liwo ci powstrzymuje i odnajduje si
> > > > jedynie w gruposk rnym dole spo ecznym.
>
> > > Oj, adnie by wygl da , gdyby nie Kosci ...
> > > --
> > > XL  Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> > > takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> > >  (by XL)
>
> > No ładnie byś wyglądała bez stalinizmu, to jest jakaś potworna
> > pomyłka, że instytucji kk jako zbrodniarza przeciwko ludzkości wogóle
> > nie zakazano . Coś tu szwankuje w demokracji , ludzie nie chcą
> > ustępować terrorowi w europie, a władze ustępują Islamowi,
> > katolicyzmowi. To tak jak ustępować Hitlerowi , Stalinowi i dawać
> > prawa ich nienawiści. To prawdopodobnie jest efekt jakiegoś
> > znieczulenia.
>
> No naprzykład w Holandii , uchwalili że nie wolno obrażać Islamu, tak
> jak w Polsce weszła cenzura do katolicyzmu.     Fundamentem obecniej
> europy jest wolność słowa. Bez tego mamy terror, że jak co powiecie to
> będziemy szaleć, ludzie się nie boją wyrażać co myślą na temat terroru
> Islamskiego czy katolickiego, a teraz jest zakaz mówienia prawdy. Tak
> jak nasz strachliwy Komorowski ustępują i zakazują mówienia prawdy, bo
> się boją fanatyzmu oszalałego. Ta droga to potworny błąd.

O , bardzo łatwo jest obrazić Islam, wcale nie trzeba opisywać czym
są w swojej religinej nienawiści, czyli wystarczy powiedzieć- Jezus
był Bogiem. Jest to ciężka obraza Islamu, bo Islam nie uważa Jezusa
za Boga, a takie stwierdzenie jest bluźnierstwem, a bluźniercy muszą
zginąć. No Ty raczej byś nie zrezygnowała z takich wypowiedzi, więc
jak władza by ci zakazała to byś nie chciała takiej władzy, bo to
cenzura, a władza ulega fanatyką. No teraz już wiesz co czuje nasza
DODA.