Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
news:boqtm0$jo8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:boqobi$61g$1@inews.gazeta.pl...

>>> Wtrącę się - a może chodzi o wywołanie zwykłego dysonansu,
>>> "ogłuszenie" drugiej strony - mówiąc "wybacz" rozmówca jest
>>> grzeczny, więc nie wypada walnąć go w zęby za "kretyna". ;)
>>> Flyer

>> Wybacz lecz nie spełnię Twoich oczekiwań. Użyłem słowo
>> "wybacz" abyś nie walnął mnie w zęby. Gdybym nie powiedział
>> słowa "wybacz" - to bez wątpienia byś mnie walnął. ;)))
>> (sądząc z wypowiedzi Kredki na niektórych ludzi słowo
>> "wybacz" działa jak płachta na byka i raczej prowokuje do
>> walnięcia w zęby)
>> PS. nie kijem go to pałą ;)
>> \|/ re:

> Poprawka - najpierw ja musiałbym posiadać odpowiednie
> imperatywy dot. kulturalnego zachowania - gdybyś próbował to
> powiedzieć dresowi, to uznał by to za irracjonalne zachowanie i
> w zależności od własnych "uczuć", albo by walnął, albo puścił
> nieobitym.
>
> Co do Kredki - istnieją co najmniej dwa wytłumaczenia, które
> wzajemnie się nie wykluczają [mogą występować razem, albo
> rozłącznie]:
>
> a. Kredka czuje, że odniesienie się do zasad kultury jest
> manipulacją i nie lubi manipulacji;
> b. W trakcie wypowiadania wspomnianego zwrotu występuje
> dysonans, a Kredka nie lubi dysonansu, więc negatywnie
> weryfikuje cały zwrot;
>
> A samo działanie słowa "wybacz" - zaczyna być używane, gdy
> dostępna człowiekowi próba "badawcza" istotnie podlega jego
> działaniu, co nie oznacza, że musi podlegać cała. ;)
>
> Flyer

Zrozumiałe więc dlaczego stare kobiety plemienia zmieniały
nazwy. Gdy to samo słowo zaczyna wywoływać skrajnie różne
reakcje - to wówczas stare kobiety nakazują:
od dziś zamiast słowa wybacz należy używać sory
zamiast słowa brudas należy używać czarnuch
zamiast morderca należy używać bohater itd...
\|/ re: