Użytkownik "tycztom" <t...@N...waw.pl>
news:borsbs$1vi3$1@foka.aster.pl...
> ->ksRobak<- news:boriku$aia$1@inews.gazeta.pl wrote:

>> Bije Ci na móżdżek? Ja jestem nieuważny bo świadomie
>> przekierowałem crosspost na dwie grupy i zaznaczyłem to
>> w stopce??
>> Ty masz czelność mienić się redaktorem serwisu tworząc
>> taki FAŁSZ? Jaki ma być ten serwis? Rozumiesz wogóle
>> co piszesz? Zjadłeś dzisiejsze tabletki?
>> Cóż to za idiotyzm: "dostałeś mocno po dupie"
>> Cóż to za idiotyzm: "przestań produkować te mocno
>> przereklamowane 'kluchy' "
>> Przestań Tycztom produkować GÓWNO. Ni błaźnij się do
>> reszty.
>> \|/ re:

> Do tego momentu znośnie - chociaż nie do końca.
> Zacytuj Kretynie Zrobaczały choć jedną linijkę w której "mienię
> się redaktorem serwisu".
> Dlaczego wciągasz w swe robaczywe rozgrywki moją chęć
> pomocy? /Jacku - masz tutaj odpowiedź na pytanie dlaczego ta i
> innego typu redakcje nie chcą się mieszać w robaczywe poglądy
> emocjonalnych kalek/
> Obrażasz mnie waść. Czy to 'przystoi' robakowi?
> Dostałeś po dupsku i odreagowujesz ;))
> To czemu aż _TAK_ zabolał?
> j.w. - no niestety
> Czyżby?
> Jak już wiesz /chyba dociera to do Ciebie po woli - mówię z
> pozycji osoby rozpoznającej robaka w robaku/ G...O to synonim
> ROBAKA. KaU wrósł w synomim paplęgi lub jak kto woli
> sztucznej YntelYgencji maszynki nie potrafiącej wiele, ale
> sukcesywnie pogłębiającej wiedzę /ssącej przez rurkę z palców
> UGD - nie mylić z UUGD/.
> Szczęście UGD /nadstawiających te palce/ polega na tym, że
> ktoś odwala za nich kawał dobrej roboty i 'lwim' batem
> poskramia 'cwaniadło' Problem który tutaj zaobserwowałem /i
> pewnie nie tylko ja/ polega na tym, że dobroczynny mechanizm
> można różnie nazywać i różnie segregować. Jednym kojarzy się
> to ze 'zdrapką-filtrem' innym z koszmarnymi snami i 100-
> twarzami... No niestety - pas ojca pewnie niewielu dobrze się
> kojarzył - ale w wielu przypadkach nie było rady.
> Zresztą - jestem tylko człowiekiem - gdy czytam takie oto
> "przestań Tycztom produkować G...O" /autorstwa człowieka
> 'ogólnie' okrzyczanego TWTC - przypomnę: Twórcą Wielebnej
> Teorii Czasu/ to mam ochotę sam dorwać tego pacha i
> napierniczać bez łeb jak cygana - na wyrost ;)
> Bo gdyby rzucił tym jakiś Czaruś - to OK, nie byłoby w tym
> żadnego oszustwa. Ale tutaj rzuca tym TWTC - pożal sie Boże.
>
> OK - ale wróćmy do źródła /ktoś powie, że będę dziubał - OK,
> będzie miał rację ;)/.
> Dostałeś po dupsku Robacze.
> No i po co te 'wyjaśnienia', paplanie itd. Wyciągnij naukę, odejdź
> na 20 min. od klawiatury /choć wiem, że to niemożliwe/ ;)
> Czyżby Twoja 'ćwirkanie' polegało na tym, że za prędko
> zwęszyłeś sukces? ;)
>
> tomek /laik/

Świadomie w całości zacytowałem Twoją odpowiedź żeby
wykazać bezstronność, rzetelność i uczciwość "prawej ręki"
(czytaj: marionetki na szureczkach) Wielkiego (największego
ze wszystkich na świecie {hihihi}) - Redaktorzyny (no niestety)
kradzionych postów. ;D

PS. a tak prywatnie ci powiem, że gdybym Cię spotkał w realu
to dostał byś tym pasem skoro się prosisz (7 razy na gołe
dupsdko - zgodnie z zasadą, że niektórym tłumokom inaczej jak
przez dupę do głowy - nie dojdzie). :-)
\|/ re: