Medea-Sartre analizuje wszystkie systemy:Kant,Hegel,Hussela,i
wykazuje,ze w zadnym nie ma mozliwosci uznania innego
czlowieka.Dlaczego?Dlatego,ze byc czlowiekiem to byc podmiotem.To miec
swiadomosc,która wszystko poza soba rozpoznaje jako
przedmiot.Przyjmujac,ze Robert takze ma swiadomosc,sam sila rzeczy
staje sie przedmiotem dla Roberta,który jest podmiotem.Nie mozna byc
jednoczesnie podmiotem i przedmiotem.Tu wlasnie Sartre sie zlakl.Jego
nadzwyczaj rozwinieta moralnosc wzdryga sie przyjac,ze nie ma drugiego
czlowieka,bo wtedy nie ma tez powinnosci moralnych,skoro drugi
czlowiek jest przedmiotem.Chcesz dalej?