W dniu 2011-07-26 20:49, Qrczak pisze:
> Dnia 2011-07-26 19:02, niebożę jadryś wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2011-07-26 17:15, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2011-07-26 11:23, niebożę jadryś wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> W dniu 2011-07-25 16:06, Hanka pisze:
>>>>> On 25 Lip, 15:46, jadryś<a...@o...pl> wrote:
>>>>>> Dlaczego więc Oni próbowali mnie obrażać?
>>>>> To wylacznie _od Ciebie_ zalezy, czy sie "obrazisz".
>>>>
>>>> Oczywiście że nie. Obrażam się dopiero gdy zobaczę że mam do
>>>> czynienia z
>>>> prawdziwym chamstwem. Kilka ostrzejszych słów w ferworze dyskusji
>>>> czymś
>>>> takim na pewno nie są.
>>>>
>>>>> :)
>>>>> A, i jeszcze jedno:
>>>>> Wielokrotne "glupa cipo", zalosna kobieto",
>>>>> i wiele wiele innych cudownosci plynacych
>>>>> z ust Twojej Slodkiej Onej, uwazasz za
>>>>> kreatywny miod zapewne.
>>>>> Tudziez wszystkie potoki wulgaryzmow Globa
>>>>> - za przejaw jego kreatywnego intelektu.
>>>>>
>>>>> Ok, przynajmniej jasno stawiasz sprawe.
>>>>
>>>> No, tu Ci muszę przyznać trochę rację - globa czasem ponosiło. Jednak
>>>> nie widzę nic złego w takim stylu prowadzenia dyskusji przez Ikselkę.
>>>> Takie zachowanie często swiadczy o dużym zaangażowaniu w poruszony
>>>> temat. Aby tylko więcej takich adwersarzy w usenecie.
>>>
>>> A nie chodzi o bardzo prosty mechanizm: lubimy tych, którzy się z nami
>>> zgadzają?
>>
>> Nie, tu wcale nie chodzi o lubienie bądź nie kogoś, ale o rzeczową ocenę
>> działalności grupowej.
>
> Dodaj jeszcze: obiektywną i będziemy w domu.

Tak, moja ocena jest obiektywna. - Ani Ikselka ani glob nie byli moimi
stronnikami ani tym bardziej sojusznikami.

>
> > Nie wiem czy pamiętasz, ale nie zgadzałem się z
>> Ikselką w wielu kwestiach, a z globem prowadziłem wręcz wojny o prawie
>> wszystko. A mimo to nie uważam Ich za swoich wrogów.
>
> Ale to nie o to chodzi.
>
>

A o co? Bo widzę że wyraźnie sugerujesz iż tych dwoje to moi kamraci...

Jasne.