"jadryś" <a...@o...pl> wrote in message
news:j1ca68$21o$7@news.onet.pl...
>>> No niestety, - mylisz się w takiej opinii... - Z tego co widzę to jestem
>>> tu, na psp jedyny niezaangażowany w Wasze grupowe spory z Ikselka i
>>> Panslavem, i to tylko wasza ocena ich - trąci subiektywizmem. Ja jestem
>>> jak sędzia z opaską na oczach.
>>
>>
>> nie jestes obiektywny. Juz Twoje zalozenia na temat nietykiety sa
>> totalnie subiektywne. Oceniajac i przeinaczajac cos co obiektywnie
>> zostalo stworzone, juz stajesz sie osoba postronna. Naginasz obiektywizm,
>> do swoich subiektywnych argumentow.
>>
>> i.
>>
>>
>
> Nie mówimy teraz o netykiecie. Netykietę świadomie naruszam, a to po to
> żeby nie trzymać się sztywno jej reguł (w niektórych punktach zupełnie
> absurdalnych) i tym samym ją usprawnić.

dokladnie. To Twoja subiektywna ocena- ze mozna, ze sztywna itp
>
> Czyli wg. Ciebie nie ma czegoś takiego jak obiektywizm,- wszystkie opinie
> są subiektywne? Dla Ciebie nie istnieją osoby mogące wydawać obiektywne
> oceny?


oceny obiektywne sa tylko wtedy, jesli poparte sa mierzalnymi i
powtarzalnymi (i sprawdzalnymi przez innych) sposobami.
Osobiste opinie sa z gruntu rzeczy - subiektywne.

i.