Data: 2011-08-12 08:54:28
Temat: Re: Hold pamieci
Od: "R" <r...@p...interia.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "jadryś" napisał w wiadomości news:j1s2b9$glo$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-08-05 12:28, R pisze:
>>
>>> No niestety, - mylisz się w takiej opinii... - Z tego co widzę to jestem
>>> tu, na psp jedyny niezaangażowany w Wasze grupowe spory z Ikselka i
>>> Panslavem,
>>
>>
>> O, przepraszam - ja też się nie angażowałam w spory z Ikselką (na tej
>> grupie ;) a ogólnie chyba tylko raz) ani Panslavistą + czytałam bardzo
>> dużo z ich (i Twojej) tutejszej twórczości więc mam tutaj (wg. Twoich
>> kryteriów) prawo do obiektywnej oceny w tej sprawie? Chyba tak, więc
>> pozwolę ją sobie wyrazić: ogólnie oceniam ich poglądy, osobowości,
>> inteligencję i charakter trochę pozytywnie a trochę negatywnie.
>
> Czyli oceniasz Ich tak jak i ja. Nie piszę przecież że Oni byli jakimiś
> ideałami.
Tak Ci jednak jakoś wyszło.
> Tylko pozwoliłem sobie zauważyć że ich poziom intelektu wyraźnie
> przewyższał średnią na psp.
Nie mam zdania - nie mierzyłam wszystkim (w zasadzie nikomu) inteligencji.
A tak prywatnie sobie oceniając - to Ikselka i Panslavista niekoniecznie
mieli ten sam poziom inteligencji i wcale (jeżeli odciąć pojedyncze
skrajności) nie odbiegali nigdzie na korzyść. A już z pewnością postawienie
globa w szufladce z inteligencją wyżej odebrałabym choćby i na miejscu
Ikselki jako potwarz. Ale masz prawo oceniać inaczej. Tylko, że to będzie
jedynie Twoja subiektywna ocena - niezależnie od tego czy będzie na zimno
czy na gorąco i czy bezstronna czy nie.
>>> i to tylko wasza ocena ich - trąci subiektywizmem. Ja jestem jak sędzia
>>> z opaską na oczach.
>>
>> A ja mogę zostać takim sędzią ? Nadmienię, że nie angażowałam się w spory
>> ani z Tobą ani z Michałem (do sprawdzenia) więc jestem obiektywna [ ;) ].
>> Nie jesteś takim sędzią. W omawianej kwestii (obiektywizm) rozsądzam na
>> korzyść Michała i Iwon(K)i.
>
> Wiesz, - tak naprawdę to ja nie mam pewności czy Ty to nie przypadkiem
> jadną z wymienionych przez siebie osób.
To też jest do sprawdzenia - Iwon(K)a nadaje ze stanów, Michał chyba z
Warszawy a ja prawie z Bieszczad ;).
> Wcześniej z takim nickiem"R" na psp jeszcze się nie spotkałem.
Bo piszę mało i głównie w wakacje (czyt. mam urlop lub wolny weekend i nie
wyjechaliśmy oraz ani ja ani dziecko nie jesteśmy akurat w szpitalu).
>>>> Te osoby, które wiedzą, co to jest obiektywność, starają się zebrać z
>>>> pośród dostępnych zdań innych uczestników dyskusji wszystkie opinie i
>>>> dokładając do tego swoją wiedzę przedmiotową kreuje własną opinię o
>>>> temacie. Robi tak dlatego, żeby iść w kierunku obiektywności. Zdaje
>>>> sobie jednak sprawę, że nadal jego opinia skażona jest subiektywnością.
>>>>
>>>> Dla porównania osoby, które źle pojmują pojęcie "obiektywność",
>>>> bezkrytycznie oznajmiają, że ich ocena jest obiektywna.
>>>> Ten grzech - moim wprawdzie subiektywnym zdaniem - Ty popełniłeś.
>>>
>>> Ja nie zamierzam w swojej ocenie słuchać "rywali" osób będących
>>> przedmiotem naszej dyskusji. Ja po prostu przejrzałem ich twórczość
>>> grupową bez niczyich nacisków, niczyjego argumentowania i wyciągnąłem
>>> odpowiednie wnioski. W tumulcie raczej trudno o obiektywizm.
>>> Bardzo słusznie zauważyłeś - jest to tylko Twoje subiektywne zdanie,
>>> zdanie człowieka zaangażowanego w tą sprawę.
>>
>> A to co Ty napisałeś to jest tylko (albo aż) Twoje subiektywne zdanie,
>> zdanie człowieka niezaangażowanego (przy założeniu, że o tym Twoim braku
>> zaangażowania napisałeś prawdę) w tą sprawę.
>> A to co ja napisałam to jest tylko moje subiektywne zdanie, zdanie
>> człowieka zwyczajnego, nie kreującego się na nieomylność.
>>
> Jeszcze raz mogę powtórzyć, - nie angażowałem się w spory osób będących
> przedmiotem naszej dyskusji,
Ja tutaj też nie. Z Ikselką raz na dzieciach w kwestii rozwiązywalności
przez dzieci pewnych działań matematycznych ;)
> a wieloma pozostałymi grupowiczami. -
A ja się spierałam tylko z 3 i wszyscy byli płci męskiej i nic też o śmierci
którego kolwiek z nich nie było słychać.
> Oceniam wszystko na zimno
W moim odczuciu ja też oceniam na zimno.
> A Ty jak zdążyłem sie zorientować po kilku wymienionych z mną uwagach
> raczej nie jestes bezstronna w swoich opiniach.
Jak na razie odpisujesz mi pierszy raz.
--
Renata
|