> P.S. 2 Nie licz na to, że nawet na grupie *sci* ktoś Ci poda jakieś źródła
z
> Medline, bo spora część dyskutantów nawet nie wie, co to jest, a na grupie
> *soc* co najwyżej się obrażą - bo przecież nie każdy musi znać angielski.

Kiedys przegralem tu dyskusje na temat skutecznosci lekow homeopatycznych,
bo ktos (czy to nie byl borkon?) przytoczyl mi kilka prac randomizowanych
itd wykazujacych wyzszosc leku homeopatycznego nad placebo. Zastanawialem
sie, jak odpowiedziec. Teraz wiem.

Prac oceniajacych skutecznosc homepoatii sa tysiace. Czesc z nich opiera sie
na zasadach przyjetych przez nas medycyny EBM. Niektore (nieliczne) z nich
wykazuja, ze homeopatia jest skuteczniejsza, niz placebo. Nie da sie ukryc.
Jest jednak jedno "ale". Wszystkie prace opierajace sie na EBM stosuja
wspolczynnik ufnosci 0,05. Czyli 5 prac na 100 wsrod stosujacych prawidlowe
zasady naukowe da nam falszywie pozytywne wyniki.

Twierdze, ze tych kilka przytoczonych prac, ktore wykazuja skutecznosc
homeopatii, lezy w granicach bledu statystycznego.

Nie jestem nastawiony zdecydowanie negatywnie uczuciowo do homeopatii, ale
logika nakazuje mi to sprawdzac. I wciaz nie mam dowodu, ze moge te leki
przepisywac chorym.

Piotr Zielinski
www.neurochirurgia.2p.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.medycyna