Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ken" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Homodyktat w ofensywie.
Date: Wed, 18 Apr 2012 18:29:08 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 353
Message-ID: <jmn15k$4op$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@w...googlegroups.com>
<jmmdkg$7ll$1@inews.gazeta.pl> <jmme9a$gi9$1@mx1.internetia.pl>
<4f8ec233$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<jmmg81$ok4$1@mx1.internetia.pl> <jmmgug$ijm$1@inews.gazeta.pl>
<jmmj3v$7uj$1@mx1.internetia.pl> <jmmk18$r04$1@inews.gazeta.pl>
<jmmljs$hkk$1@mx1.internetia.pl> <jmmnlo$7g6$1@inews.gazeta.pl>
<f...@r...googlegroups.com>
<jmmt7s$mnj$1@inews.gazeta.pl>
<2...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334773748 4889 172.20.26.234 (18 Apr 2012 18:29:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2012 18:29:08 +0000 (UTC)
X-User: kiepsk
X-Forwarded-For: 83.242.67.201
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:632705
Ukryj nagłówki
glob <n...@g...com> napisał(a):
>
> cichosza napisa=B3(a):
> > glob <n...@g...com> napisa=EF=BF=BD(a):
> >
> > >
> > >
> > > antyklehomo napisa=3DB3(a):
> > > > olo <o...@o...pl> napisa=3DEF=3DBF=3DBD(a):
> > > >
> > > > > U=3DEF=3DBF=3DBDytkownik "naturalis"
> > > > >
> > > > > >> Dzi=3DEF=3DBF=3DBD wszelkich
czynnik=3DEF=3DBF=3DBDw "odcywiliza=
> cyjnych" jest
> > wi=3D
> > > =3DEF=3DBF=3DBDcej ni=3DEF=3DBF=3DBD drzewiej
> > > > > >> bywa=3DEF=3DBF=3DBDo, nawet taki durak jak ja to rozumiem.
Natom=
> iast nie
> > s=3D
> > > =3DEF=3DBF=3DBDysza=3DEF=3DBF=3DBDem o
> > > > > >> badaniach kt=3DEF=3DBF=3DBDre skorelowa=3DEF=3DBF=3DBDyby to z
w=
> zrostem
> > populacj=3D
> > > i os=3DEF=3DBF=3DBDb
> > > > > >homoseksualnych.
> > > > > >
> > > > > >Wzrost znaczenia jakiegos cywilizacyjnego zbioru czynnikow
patogen=
> ych
> > =3D
> > > (w
> > > > > >stymulowaniu zachodzenia w populacji danego zaburzenia) nie musi
> > > > przekladac
> > > > > >sie na procentowy wzrost tego zaburzenia w populacji jesli
procent=
> owo
> > > > > >maleje
> > > > > >udzial czynnikow-patogenow naturalnych, jednak jesli wzrost
> > wystepowni=3D
> > > a
> > > > > >patogenow odcywilizacyjnych jest wykladniczy to procentowy wzrost
> > ilos=3D
> > > ci
> > > > > >przypadkow zaburzenia w populacji graniczy z pewnoscia jego
> > wystapieni=3D
> > > a.
> > > > > >Ale
> > > > > >to nie jest najwazniejsze.
> > > > > >
> > > > > Ca=3DEF=3DBF=3DBDe szcz=3DEF=3DBF=3DBDcie =3DEF=3DBF=3DBDe to nie
t=
> autologie s=3DEF=3DBF=3DBD
> > w=3D
> > > twoim wyst=3DEF=3DBF=3DBDpieniu najwa=3DEF=3DBF=3DBDniejsze.
> > > > >
> > > > > >Najwazniejsze jest eliminacja wystepowania samego
> > > > > >zaburzenia poprzez wykrywanie i likwidowanie wystepowania
czynniko=
> w
> > > > > >patogennych.
> > > > > >
> > > > > O ile si=3DEF=3DBF=3DBD najpierw taki patogen/ny znajdzie i wie
jak=
> go
> > likwid=3D
> > > owa=3DEF=3DBF=3DBD.
> > > >
> > > > To jest kwestia medycyny jako nauki o czlowieku i jego kondycji oraz
> > > > technologii wytworczych jako wyniku rozwoju cywilizacji. I jedno i
dr=
> ugie
> > > > jest dzis tak mocno powiazane ze srodowiskami finansowymi ze poki nie
> > > > nastapi globalny przelom w mysleniu o zysku i wartosci, nie nastapia
=
> tez
> > > > znaczace zmiany ani w podejsciu medyczno-naukowym ani w podejsciu do
> > > > technologii wytworczych cywilizacji, co nadal bedzie pogarszac
sytuac=
> je
> > > > srodowiskowa w temacie patogenow, nie tylko w temacie
zintensyfikowan=
> ego
> > > > generowania wynaturzen gatunku o jakich mowa w temacie watku.
> > > >
> > > > > >Norm=3DEF=3DBF=3DBD naturaln=3DEF=3DBF=3DBD dla naszego gatunku
je=
> st
> > heteroseksual=3D
> > > izm i zmienianie
> > > > tego
> > > > > >to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze konczy sie
katastr=
> ofa.
> > > > > >Smacznego podwieczorku (przed katastrof=3DEF=3DBF=3DBD) ;)
> > > > > >
> > > > > Norm=3DEF=3DBF=3DBD naturaln=3DEF=3DBF=3DBD naszego gatunku jest
> > wyst=3DEF=3DBF=3DBDpowan=3D
> > > ie kilkuprocentowej
> > > > populacji
> > > > > os=3DEF=3DBF=3DBDb homoseksualnych i zmienianie tego
> > > > > to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze
ko=3DEF=3DBF=3DBDcz=
> y
> > si=3DEF=3DBF=3D
> > > =3DBD katastrofa.
> > > >
> > > > Poniewaz wystepowanie populacji osobnikow homoseksualnych w obrebie
> > gatun=3D
> > > ku
> > > > heteroseksualnego bylo od zawsze wynikiem degradujacego wp=3DEF=3DBF=
> =3DBDywu
> > pa=3D
> > > togenow
> > > > (bez wzgledu na ich pochodzenie) na rozwoj ukladu hormonalno-
nerwoweg=
> o
> > > > jednostek ta populacje stanowiaca, to likwidacja tak patogenow jak i
=
> w
> > > > efekcie populacji homoseksualnej w gatunku heteroseksualnym nie moze
> > > > obciazyc negatywnie tego gatunku. Nie ma po prostu takiej mozliwosci.
> > > > Sytuacja taka bedzie dla gatunku wrecz kozystna reprodukcyjnie,
> > zwiekszaj=3D
> > > ac
> > > > pule i roznorodnosc genow.
> > > > W porzadku naturalnym pula osobnikow nie przyczyniajaca sie do
rozrod=
> u
> > je=3D
> > > st
> > > > obciazeniem i uszczupleniem zasobu-potencjalu gatunku-czyli
> > ekstrawagancj=3D
> > > a
> > > > natury, a nie jej zasada. Stad za normalne trzeba uznac reakcje
negat=
> ywne
> > > > heteroseksulanej wiekszosci na istnienie osobnikow homoseksualnych.
> > > > Reszta z obu stron jest tylko nadbudowa kulturowa uzasadnaijaca racje
> > byt=3D
> > > owe
> > > > osobnikow o danej orientacji lub tym racjom negujacym. Swoja droga
sp=
> rawa
> > > > homoseksualizmu bardzo przypomina temat celibatu i srodowisko z tym
> > temat=3D
> > > em
> > > > zwiazane. Zadziwiajace jest zazebianie sie obu zbiorow tych
osobnikow=
> -co
> > > > wskazywaloby moze ze celibat mogl byc m.inn. proba poradzenia sobie
t=
> ej
> > > > organizacji z problemem zintensyfikowanej jej infiltracji przez
> > srodowisk=3D
> > > a
> > > > homoseksualne, odnajdujace doskonale dla siebie warunki egzystencji
w=
> jej
> > > > ramach. Wcale bym sie nie dzziwil -szczegolnie w kontekscie
informacj=
> i o
> > > > stanie obecnym tego zjawiska oraz innych kwestii powiazanych.
> > > >
> > > >
> > > > > Smacznej kolacji (przed katastrof=3DEF=3DBF=3DBD) ;)
> > > >
> > > > Jeszcze nie czas.
> > > >
> > > > --
> > > > Wys=3DEF=3DBF=3DBDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> > http://www.gazeta=3D
> > > ..pl/usenet/
> > >
> > > Wiadomo, =3DBFe wysoki poziom stresu u matki obni=3DBFa poziom hormonu
> > > m=3DEAskiego w jej macicy. Eksperymenty wykaza=3DB3y, =3DBFe je=3DB6li
> > ci=3DEA=3DBFarne=3D
> > > samice
> > > szczura poddaje si=3DEA powa=3DBFnemu stresowi, ich potomstwo p=3DB3ci
=
> m=3DEAskiej
> > > odczuwa poci=3DB1g do innych samc=3DF3w__=3DBFe w gruncie rzeczy takie
=
> szczury s=3D
> > > =3DB1
> > > homoseksualistami, najwidoczniej w rezultacie stresu, kt=3DF3remu
podd=
> ane
> > > zosta=3DB3y ich matki.
> > > Ta wiadomo=3DB6=3DE6 zaintrygowa=3DB3a Dornera. Nie m=3DF3g=3DB3 on,
c=
> o
> > zrozumie=3DB3e=3D
> > > ,
> > > zape=3DB3ni=3DE6 laboratorium kobietami ci=3DEA=3DBFarnymi i
poddawa=3D=
> E6 ich silnemu
> > > stresowi, ale m=3DF3g=3DB3 przeanalizowa=3DE6 wyniki z laboratorium
his=
> torii.
> > > Przyjrza=3DB3 si=3DEA okresowi drugiej wojny =3DB6wiatowej, kiedy
to__j=
> ak mo=3DBFna
> > > przyj=3DB1=3DE6___mieszka=3DF1cy jego kraju =3DBFyli w trudniejszych
ni=
> =3DBF zwykle
> > > warunkach.
> > > Dorner stwierdzi=3DB3, =3DBFe po=3DB6r=3DF3d oko=3DB3o o=3DB6miuset
pr=
> zebadanych
> > > homoseksualnych m=3DEA=3DBFczyzn znacz=3DB1co wi=3DEAcej urodzi=3DB3o
s=
> i=3DEA w
> > pe=3DB3ny=3D
> > > m napi=3DEA=3DE6
> > > okresie wojny i w trudnych pierwszych powojennych latach ni=3DBF w
lata=
> ch
> > > przedwojennych i p=3DF3=3DBCniejszym okresie powojennym. Najwy=3DBFsza
=
> liczba
> > > urodze=3DF1 odpowiada=3DB3a ostatnim miesi=3DB1com wojny.
> > > Dwie trzecie spo=3DB6r=3DF3d tych o=3DB6miuset homoseksualnych m=3DEA=
> =3DBFczyzn i
> > ic=3D
> > > h
> > > matek opowiada=3DB3o o prze=3DBFyciu przez matk=3DEA silnego lub
umiark=
> owanego
> > > stresu w okresie ci=3DB1=3DBFy__w efekcie takich czynnik=3DF3w, jak
utr=
> ata
> > > bliskiej osoby, bombardowanie, gwa=3DB3t, powa=3DBFny niepok=3DF3j.
> > > Z drugiej za=3DB6 strony matka =3DBFadnego z heteroseksualnych m=3DEA=
> =3DBFczyzn
> > > stanowi=3DB1cych pr=3DF3bk=3DEA kontroln=3DB1 nie pad=3DB3a w okresie
c=
> i=3DB1=3DBFy
> > ofiar=3D
> > > =3DB1 silnego
> > > stresu, a tylko 10% podlega=3DB3o stresowi umiarkowanemu.
> > > Nasze nowe rozumienie biologii p=3DB3ci rodzi istotne pytanie o nasz
> > > stosunek do homoseksualist=3DF3w i do ich leczenia. Skoro u
=3DBCr=3DF3=
> d=3DB3a tego
> > > zjawiska le=3DBFy biologia__czy te=3DBF natura__to jak mo=3DBFna
pot=3D=
> EApia=3DE6
> > > homoseksualizm jako bardziej " nienaturalny " ni=3DBF, powiedzmy
> > > lewor=3DEAczno=3DB6=3DE6?
> > > Czy kliniczne korygowanie tego zespo=3DB3u objaw=3DF3w jest a=3DBF tak
> > odleg=3DB3e=3D
> > > od
> > > groteskowych nadu=3DBFy=3DE6 lekarzy w Trzeciej Rzeszy, kt=3DF3re
zdepr=
> ecjonowa=3D
> > > =3DB3y
> > > medycyn=3DEA w pogoni za czysto=3DB6ci=3DB1 rasow=3DB1__prowokuj=3DB1c
> > jednocze=3DB6nie=3D
> > > , jak
> > > na ironi=3DEA, w czasie wojny te w=3DB3a=3DB6nie warunki, kt=3DF3re
spr=
> zyjaj=3DB1
> > > powstawaniu homoseksualizmu?
> > > W ko=3DF1cu zasadniczy problem, przed kt=3DF3rym stoj=3DB1
homoseksual=
> i=3DB6ci,
> > ni=3D
> > > e
> > > przez nich zosta=3DB3 stworzony, tylko przez nas
heteroseksualist=3DF3w=
> ..
> > > Wyrasta on z naszej nietolerancji wobec niezgodno=3DB6ci ich
to=3DBFsam=
> o=3DB6ci
> > > p=3DB3uciowej i zachowa=3DF1 seksualnych z tym, co my deklarujemy jako
> > > normalne (ale nawet ta nietolerancja mo=3DBFe mie=3DE6 swoje
=3DBCr=3DF=
> 3d=3DB3a w
> > > biologii__jako element zachowa=3DF1 agresywnych wobec outsider=3DF3w )
> > > Z pewno=3DB6ci=3DB1 nadesz=3DB3a pora na zawieszenie broni w walce
pom=
> i=3DEAdzy
> > ty=3D
> > > mi,
> > > kt=3DF3rzy d=3DB1=3DBF=3DB1 do wyja=3DB6nienia biologicznego
zachowa=3D=
> F1 ludzkich, a
> > t=3D
> > > ymi,
> > > kt=3DF3rzy poszukuj=3DB1 dla nich wyja=3DB6nie=3DF1 psychologicznych.
W=
> arunki
> > takie=3D
> > > go
> > > traktatu zaproponowane zosta=3DB3y dziesi=3DB1tki lat temu, kiedy
pewie=
> n
> > > psycholog napisa=3DB3 do swoich koleg=3DF3w, =3DBFe powinni " mie=3DE6
=
> to na
> > uwadze=3D
> > > ,
> > > i=3DBF przyjdzie taki dzie=3DF1, kiedy wszystkie nasze prowizoryczne
> > > sformu=3DB3owania trzeba b=3DEAdzie oprze=3DE6 na podstawie
organicznej=
> (...).
> > > Zapewne oka=3DBFe si=3DEA w=3DF3wczas,=3DBFe to specjalne substancje i
=
> procesy
> > > chemiczne maj=3DB1 wp=3DB3yw na seksualno=3DB6=3DE6(...).
> > > Psychologiem tym by=3DB3 Zygmunt Freud. A " taki dzie=3DF1 " z pewno=
> =3DB6ci=3DB1
> > j=3D
> > > u=3DBF
> > > za=3DB6wita=3DB3.
> > > Cytat z ksi=3DB1=3DBFki P=3DB3e=3DE6 M=3DF3zgu.
> >
> > Stres matki nie jest jedynym czynnikiem generujacym zmiany hormonalne
> > srodowiska plodu w strone wynikowo homoseksualnego uwarunkowania plci
moz=
> gu.
> > Wtedy z tak obciazonych ciaz rodziloby sie 100% homoseksualistow.
Czynnik=
> ami
> > katalitycznymi sa do dzis pewne powszechnie produkowane sztuczne
substanc=
> je
> > chemiczne (byly obecne juz w srodowisku w czasie II wojny). Opracowania
> > naukowe na ten temat sa do dzis nieupubliczniane, z wiadomych powodow.
> > Zdrowka...
> >
> > --
> > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta=
> ..pl/usenet/
>
> Zale=BFy jakie nasilenie ma stres i dlatego istniej=B1 od pocz=B1tku
> ludzko=B6ci, jako r=F3wnowa=BFenie agresywnych zachowa=F1 gatunku. A w
lata=
> ch
> osiemdziesi=B1tych barbiturany spowodowa=B3y zwi=EAkszenie ilo=B6ci
> homoseksualist=F3w i to nie s=B1 tajne dane.
Nie pisalem o barbi-turanach. Chodzilo o zwiazki powszechnie dodawane do
zywnosci. Spozywane w wiekszych dawkach daja takie a nie inne efekty
hormonalne.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|