Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: medea <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Homodyktat w ofensywie.
Date: Wed, 18 Apr 2012 20:48:55 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 57
Message-ID: <jmn2am$bgl$1@news.icm.edu.pl>
References: <8...@w...googlegroups.com>
<jmmdkg$7ll$1@inews.gazeta.pl> <jmme9a$gi9$1@mx1.internetia.pl>
<4f8ec233$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<jmmg81$ok4$1@mx1.internetia.pl> <jmmgug$ijm$1@inews.gazeta.pl>
<jmmj3v$7uj$1@mx1.internetia.pl> <jmmk18$r04$1@inews.gazeta.pl>
<jmmljs$hkk$1@mx1.internetia.pl> <jmmnlo$7g6$1@inews.gazeta.pl>
<jmmvha$640$1@news.icm.edu.pl> <jmn003$867$1@node2.news.atman.pl>
<jmn237$avv$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: aeas125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1334774934 11797 79.186.18.125 (18 Apr 2012 18:48:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2012 18:48:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
In-Reply-To: <jmn237$avv$1@news.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:632716
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-04-18 20:44, medea pisze:
> W dniu 2012-04-18 20:09, Paulinka pisze:
>> medea pisze:
>>> W dniu 2012-04-18 17:47, antyklehomo pisze:
>>>> em zwiazane. Zadziwiajace jest zazebianie sie obu zbiorow tych
>>>> osobnikow -co wskazywaloby moze ze celibat mogl byc m.inn. proba
>>>> poradzenia sobie tej organizacji z problemem zintensyfikowanej jej
>>>> infiltracji przez srodowiska homoseksualne, odnajdujace doskonale
>>>> dla siebie warunki egzystencji w jej ramach.
>>>
>>> Bzdura. Celibat jest podyktowany gromadzeniem i zabezpieczaniem
>>> (przed podziałem) mienia kościelnego. Nie ma dzieci, nie ma
>>> dziedziczenia majątku, nie ma podziału.
>>
>> A to chyba nie do końca przecież w kościele protestanckim nie ma
>> celibatu.
>
> Ale też Kościół protestancki nie ma chyba takiego majątku, jakim
> dysponuje katolicki. Może właśnie dlatego?
>
>> To z pewnością jeden z powodów, że tak powiem pragmatycznych, bo wg
>> definicji sens jest taki (za a jakże Wikipedią ;-) ) :
>>
>> Sens celibatu
>>
>> Podstawa teologiczna celibatu kościelnego tkwi w jego związkach ze
>> święceniami, które - jak wierzą chrześcijanie - łączą kapłana z
>> Jezusem Chrystusem.
>
>
> No oczywiście, to jest oficjalna wersja. :)
> Czytałam gdzieś (spróbuję zaraz znaleźć artykuł), że tak właściwie to
> kapłani nie mają nigdzie zakazu kontaktu z kobietami, a tylko nie mogą
> się żenić. W sumie dla niektórych idealna sytuacja. ;)
Chyba już kiedyś linkowałam. Jeśli ktoś nie czytał, to polecam, rozmowa
z socjologiem religii prof. Józefem Baniakiem:
http://www.newsweek.pl/wydania/1214/dzieci-kosciola,
62369,1,1
fragment:
*"A czym w ogóle jest celibat?*
- Formalnym zakazem wchodzenia księdza w związek małżeński z kobietą.
Mężczyzna, który w czasie święceń wyższych diakonatu ślubuje wierność
Bogu i Kościołowi, a także posłuszeństwo swojemu biskupowi, zobowiązuje
się do bezżenności. I tylko do tego. Zobowiązanie nie dotyczy
wstrzemięźliwości seksualnej czy emocjonalnej. Kościół, już w sposób
nieformalny, rozszerza znaczenie celibatu, zabraniając kandydatom na
księży jakichkolwiek kontaktów hetero- czy homoseksualnych. W ten sposób
obliguje do zachowania całkowitej aseksualności. Tego nakazu większość
księży nie akceptuje, czego dowodem są ich związki z kobietami - trwałe
lub przelotne."
Ewa
|