Paulinka <p...@w...pl> napisał(a):

> zdziw pisze:
> > Paulinka <p...@w...pl> napisał(a):
> >
> >
> >>>>> Paulinko-to o czym wspominasz to wersja oficjalna. Myslisz ze
kosciol
> >>> nie
> >>>>> chcial upiec celibatem kilku pieczeni na jednym ogniu? Celibat to
> >>> wezwanie
> >>>>> do czystosci seksualnej jako takiej -a nie tylko do braku kontaktow
> >>> ksiezy z
> >>>>> kobietami! Homoseksualisci byli silna grupa juz za czasow cesarstwa
> >>>>> rzymskiego i weszli w kosciol jak noz w maslo wraz z przejmowaniem
> > przez
> >>>>> niego schedy po tymze cesarstwie. Potem papiestwo mialo z czym sie
> >>>>> zmagac...albo na kim wspomagac...zaleznie kto sie dorwal do wladzy
> >>> (wszak
> >>>>> niektorych papiezy miano za sodomitow)...i tak jest do dzis. Wez sie
> >>>>> zastanow... ;)
> >>>> To nie jest obiekt moich badaÄšďż˝, mog�� tylko wyciĂ�ďĹ
> źËga��
> > wnioski
> >> na podstawie
> >>>> tego, co przeczytam wg wiarygodnych IMO �r��de�.
> Ks. Isakowicz-
> > Zale
> >> wski
> >>>> mocno mn�� ostatnio wstrz��sn��� w tym
> temacie.
> >>>>
> >>> Zaleski pisze o obecnej sytuacji w temacie. Jakby napisal ze tak bylo
w
> > KrK
> >>> od stuleci to zapewne nie osiagnalby -np u ciebie- zamierzonego przez
> > siebie
> >>> efektu ;)
> >> Nie. Poniewaş nie uwaşam homoseksualizmu za patologi� sam�
w s
> obie.
> >>
> > No to doprawdy nie wiem co cie tak ruszylo ;)
>
> Układy, zobowiązania, tajemnice, zaprzeczenie posługi wobec osobistych
> seksualnych pragnień?
>
Gdzieś ty sie uchowala!?!
Niewinnosci wzorze! :D
Przeciez to o wiele bardziej niz homoseksualizm od poczecia tkwi w jadrze
tej organizacji jak i innych zreszta. Przeciez to natura ludzka
wyekstraktowana w czystej postaci! ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/