Chiron <i...@g...com> napisał(a):

> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:jmmljs$hkk$1@mx1.internetia.pl...
> >>Normą naturalną dla naszego gatunku jest heteroseksualizm i zmienianie
> >>tego
> >>to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze konczy sie katastrofa.
> >>Smacznego podwieczorku (przed katastrofą) ;)
> >>
> > Normą naturalną naszego gatunku jest występowanie kilkuprocentowej
> > populacji osób homoseksualnych i zmienianie tego
> > to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze kończy się katastrofa.
> >
> > Smacznej kolacji (przed katastrofą) ;)
>
> Zgadza się- to_jest_norma. Każde społeczeństwo- jeśl i chce trwać, musi
mieć
> margines. Np- margines złodziei, nawet morderców, a także koprofilów,
> homoseksulaistów, etc. I tak ma być. Dlaczego? Nie wiem. Wiele teorii
> społecznych- w tym cybernetyczna- właśnie taki model preferuje. Problem
> zaczyna się wtedy, kiedy to margines zaczyna być kreowany na normę- tak,
jak
> obecnie homoseksualizm.

Jak drwa rabia to wiory leca, ale w naturze generowania wiorow wlasciwie
brak, no chyba jak niedzwiedz, puma lub tygrys pien podrapia.
Wiesz czemu takie porownanie? Echhh Boze...zebym znow nie musial od zera
tlumaczyc...

> Smacznej kolacji (przed katastrofą)
> :-)

Juz nie czas ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/