Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jmoilu$rur$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Chiron"
>
>>> Normy postępowania określa prawo i zwyczaje.
>>> W cywilizacjach śródziemnomorskich, normą jest zakładanie monogamicznej
>>> spółki cywilnej poprzez partnerów.
>>Tak. Ileś procent ludzi rodzi się bez ręki, ileś tam z hemofilią. etc.
>>Tylko nikt nie usiłuje twierdzić (chyba), że hemofilia to nie jest stan
>>chorobowy.
>>
> Bo to naprawdę jest nieuleczalna przypadłość nazywana "chorobą
> genetyczną". Można łagodzić jej objawy ale się NIE DA WYLECZYĆ.
> Nie da się też na nią ZACHOROWAĆ.
>
>>>Biblia utrwaliła w ludziach nieprawdziwe przekonanie o złym chorobliwym
>>>podłożu homoseksualności.
>>Skąd wiadomo, że nieprawdziwe? Kto i kiedy to udowodnił?
>>
> Nikt jeszcze niczego nie udowodnił w dziejach nauk przyrodniczych. Nauki
> tworzą falsyfikowalne teorie opisu świata. Obecnie, nauka uważa że to NIE
> JEST choroba. Jak chcesz zmienić ten pogląd to TY udowodnij że to jest
> CHOROBA.

Brawo! Biorę sobie to jako stopkę. Piękne- naprawdę:-)
Poza tym- nie odniosłeś się do tego, w jaki sposób uznano (i kto), że to nie
choroba, ilu odcięło się od tego stwierdzenia. A to przecież kluczowe.


>>> Kilkadziesiąt lat temu, uznano że to bzdura.
>>KTO? Kto tak uznał? I to na dodatek w jaki sposób? Czy była zgodność w tym
>>gremium? Jeśli nie- to jak wyglądało głosowanie? Czy głosowanie w takiej
>>sprawie jest ok? Przecież można przegłosować, że np nie było 2 Wojny
>>Światowej.
>>
> Naprawdę inicjatywa spoczywa w twoich rękach. Falsyfikuj.


>>>Więc skoro normalnym i zgodnym z normami społecznymi jest zakładanie
>>>stadeł to dlaczego pozbawiać takiej możliwości rzadziej spotykane
>>>orientacje seksualne?
>>Czyli- IMO najbardziej rozpowszechnionych onanistów też nie należy tego
>>pozbawiać. Spółka jednoosobowa.
> Grrrr, może sam chwilę pomyślisz nad własnymi oczywistymi nonsensami.
> Naprawdę zaczynam rozumieć zaskoczenie Lema.
>
>>No i oczywiście prawo do adopcji dzieci- jak najbardziej. No a dlaczego
>>pozbawiać takiego prawa np zoofili? A tyle jeszcze innych czeka w kolejce.
>>Ciekawa myśl
>>:-)
>>
> Leć dalej, masz jeszcze co najmniej kilkadziesiąt opisanych dewiacji, wal,
> śmiało.
>
>>>Ekstrapolując ograniczanie praw mniejszości można w tym duchu pozbawić
>>>ochrony prawnej na przykład rudych, bo przecież "wiadomo" że są fałszywi.
>>Powiedz to Irlandczykom:-)
>>
> Przynależący do statystycznych większości w społeczeństwach, uzurpują
> sobie prawa do definiowania na podstawie przewagi statystycznej częstości
> występowania tej cechy w populacji do jej "normalności". Nawet wbrew
> stanowisku nauki. W tym tkwią największe problemy demokracji - dociera?
>

No masz- choć tego pełno w sieci- ale pewno przeoczyłeś:

"Dzięki atmosferze farsy jeden epizod z dziejów współczesnej psychiatrii
uzyskał legendarny status. W korespondencyjnym głosowaniu z roku 1974
członkowie Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychiatrycznego (APA)
przegłosowali - raczej niewielkim marginesem głosów - usunięcie
homoseksualizmu ze swego katalogu zaburzeń psychicznych. Głosowanie
poprzedzone było szalonym, a czasem brutalnym lobbingiem: spotkania
stowarzyszenia były szturmowane przez aktywistów Gay Lib (.). Podczas
kongresu przemówił przebrany i zakryty kapturem "Dr Anonymous", który
zadeklarował, że jest gejem i zakomunikował, że ponad 200 innych członków
APA też jest gejami, w ten sposób niejako grożąc ich ujawnieniem. (1)"


" Naukowcy nie otrzymali rzetelnego raportu podsumowującego badania nad
homoseksualizmem. Zamiast tego spotkania naukowców, członków APA były
przerywane przez grupy aktywistów gejowskich rzucających emocjonalne
oskarżenia - porównujących psychiatrów z nazistami i zarzucających im
prześladowania."


resztę sam mógłbyś sobie znaleźć- taki duży chłopak, i nie potrafi:-)

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

olo(c)
Nikt jeszcze niczego nie udowodnił w dziejach nauk przyrodniczych. Nauki
tworzą falsyfikowalne teorie opisu świata. Obecnie, nauka uważa że to NIE
JEST choroba. Jak chcesz zmienić ten pogląd to TY udowodnij że to jest
CHOROBA.
olo(c)