Użytkownik "Chiron"
>>>
>>
>> Nikt jeszcze niczego nie udowodnił w dziejach nauk przyrodniczych. Nauki
>> tworzą falsyfikowalne teorie opisu świata. Obecnie, nauka uważa że to NIE
>> JEST choroba. Jak chcesz zmienić ten pogląd to TY udowodnij że to jest
>> CHOROBA.
>
>Brawo! Biorę sobie to jako stopkę. Piękne- naprawdę:-)
>
Miło mi że radość sprawia ci odkrycie czym jest nauka i metodologia naukowa.
Co prawda pewne zdziwienie budzi fakt że dopiero będą takim dużym chłopcem
to cię urzekło. Ale każdy ma prawo do swojej indywidualnej drogi rozwoju
intelektualnego. Tutaj też pewnie znajdziesz mnóstwo powodów do zachwytu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nauka

>Poza tym- nie odniosłeś się do tego, w jaki sposób uznano (i kto), że to
>nie choroba, ilu odcięło się od tego stwierdzenia. A to przecież kluczowe.
>
Światowa organizacja zdrowia jest kompetentna do orzekania o tym co jest
chorobą na podstawie znanych naukowych faktów i badań w sensie naukowym. W
sensie norm prawnych to ustawodawstwo kraju i kodeksy z niego wynikające.
>
>>>>Ekstrapolując ograniczanie praw mniejszości można w tym duchu pozbawić
>>>>ochrony prawnej na przykład rudych, bo przecież "wiadomo" że są
>>>>fałszywi.
>>>Powiedz to Irlandczykom:-)
>>>
>> Przynależący do statystycznych większości w społeczeństwach, uzurpują
>> sobie prawa do definiowania na podstawie przewagi statystycznej częstości
>> występowania tej cechy w populacji do jej "normalności". Nawet wbrew
>> stanowisku nauki. W tym tkwią największe problemy demokracji - dociera?
>
>No masz- choć tego pełno w sieci- ale pewno przeoczyłeś:
>
>"Dzięki atmosferze farsy jeden epizod z dziejów współczesnej psychiatrii
>uzyskał legendarny status. W korespondencyjnym głosowaniu z roku 1974
>członkowie Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychiatrycznego (APA)
>przegłosowali - raczej niewielkim marginesem głosów - usunięcie
>homoseksualizmu ze swego katalogu zaburzeń psychicznych. Głosowanie
>poprzedzone było szalonym, a czasem brutalnym lobbingiem: spotkania
>stowarzyszenia były szturmowane przez aktywistów Gay Lib (.). Podczas
>kongresu przemówił przebrany i zakryty kapturem "Dr Anonymous", który
>zadeklarował, że jest gejem i zakomunikował, że ponad 200 innych członków
>APA też jest gejami, w ten sposób niejako grożąc ich ujawnieniem. (1)"
>
To taka chironiczna anegdotka rozumiem. Bo póki co to ani psychiatria nie
jest NAUKĄ ani APA nie jest źródłem norm prawnych.

>resztę sam mógłbyś sobie znaleźć- taki duży chłopak, i nie potrafi:-)
>
Ale w jakim celu???????? miałbym szukać pseudo-argumentów.

pzdr
olo