W dniu 2011-09-02 18:04, Iwon(K)a pisze:
> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
> news:j3qr55$r0v$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-09-02 16:02, Iwon(K)a pisze:
>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>> news:j3qn9a$80a$3@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2011-09-02 15:50, olo pisze:
>>>>> Użytkownik "medea"
>>>>>>
>>>>>> Moim zdaniem tacy księża jak Knotz (bo mam nadzieję, że jest ich
>>>>>> więcej),
>>>>>> którzy odpowiadają na rzeczywiste potrzeby i bolączki wierzących, są
>>>>>> światełkiem w tunelu.
>>>>>>
>>>>> Do nawiązania reformatorskiego dialogu w Kościele?
>>>>
>>>> Tak.
>>>>
>>>>> Problemem na który nie zwróciłaś zupełnie uwagi, to to że model
>>>>> tego dialogu
>>>>> dość dokładnie i obrazowo opisał RIP J. Tischner. Więc proponuję
>>>>> rozwiać
>>>>> swoje płonne oczekiwania. Trud niesienia jasności poprzez
>>>>> światełeka czy
>>>>> nawet ich konstelacje gwiazdek jest raczej skazany na chłostę
>>>>> podczas "dyskusji".
>>>>
>>>> A gdzie w zamian za to proponujesz lokować nadzieje?
>>>
>>>
>>> w edukacji seksulanej w szkole. Nie prowadzonej przez panie
>>> katechetki a seksuologow.
>>> Kaganek oswiaty.....
>>
>> Hm, no tak, ale ten "kaganek oświaty" też ktoś tworzy i kontroluje
>> treści, które mają być przekazywane. Wcale nie jestem pewna, że ten
>> "kaganek" zawsze będzie współgrał z moim światopoglądem.
>
> seksuologia to nie ideologia. To nauka. Czesc medycyny.

Niby tak.

> Swiatopogladu mozna uczyc w domu.
> Biologii tez ucza w szkole. Czemu wiec nie seksuologii.

Wiesz, ja się obawiam np. takich absurdów:

http://www.rp.pl/artykul/32,710114-Francuski-spor-o-
plec-w-podreczniku.html

Ewa