"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:564305bd$0$655$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1u0ij$bnr$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56427daa$0$695$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1tu6h$46o$...@d...me...
>>
>>>>Oj, to musiałabyś porozmawiać z innym kolegą z mojej pracy...
>>>>Jest kreacjonistą młodej Ziemii, wierzy że Ziemia została stworzona
>>>>6000 tysięcy lat temu i potrafi to na swój sposób bardzo logicznie
>>>>argumentować...
>>
>>> Jesteś w stanie logicznie uargumentować, że cały odbierany
>>> przez ciebie świat i ty nie powstaliście mikrosekundę temu?
>
>>Cute.
>
> No nie? Przez wielu pastowane. Nie, nie biorę tantiem.
>
> Tu masz lepsze: skąd pewność, że obraz świata jaki masz w głowie ma
> cokolwiek wspólnego z obiektywną rzeczywistością*?
>
> Więcej nie będzie, nie rzuca się pereł, wiesz przed co.
>
> *jakoś jestem pewien że w twojej ciasnej główce musiała się pojawić myśl,
> że to kreacjoniści wymyślają takie pytania - a tu niespodzianka, nie
> jestem kreacjonistą TADAAAM!

Widzę, że Ty tak na poważnie, że nie żartujesz... :-) OK, odpiszę więc.

Po pierwsze - to nie ty wymyśliłeś te pytania.
Nie przypisuj sobie autorstwa, to nieładnie.
Po drugie - oba pytania dotykają zupełnie innego problemu,
są niejako nie na temat omawiany w mojej relacji.

Creacjoniści Młodej Ziemii nie odrzucają paradygmatu nauki
w którym to co widzimy i mierzymy jest odbiciem rzeczywistości.
Oni po prostu niezbyt uczciwie manipulują metodami naukowymi
aby podważać ich wiarygodność w oczach ludzi niezorientowanych.
Ludzie kierującym się uproszczonym myśleniem, lub brakiem
myślenia w ogóle, łatwo kupią tezy bo pasują im do wcześniej
obranego światopoglądu, w tym wypadku: Biblię trzeba interpretować
dosłownie, tak jak jest napisana, słowo po słowie, włącznie z tym
że dzień i noc to jest ziemska noc i dzień w 24 godzinnym zegarze.
Że jak jest napisane że wyjął żebro Adamowi to dosłownie mu
go wyjął, itp, itd... Nie ma to absolutnie nic, ani krztyny wspólnego
z pytaniami jakie mi zadałeś, kwestionującymi możliwość całkiem
rozsądnie zgodnego z doświadczeniem poznania rzeczywistości
i przewidywaniem na tej podstawie jak ta rzeczywistość się
zachowa pod wpływem naszego działania czy sił naturalych.