Data: 2011-05-02 14:07:53
Temat: Re: I po świętach panie CB
Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:iplk70$4so$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ipl74k$aan$1@inews.gazeta.pl...
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:ipkk1r$cs5$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>> http://www.bbb.org/charity-reviews/national/human-se
rvices/catholic-charities-usa-in-alexandria-va-1049
>>>> http://www.bbb.org/charity-reviews/national/relief-a
nd-development/care-usa-in-atlanta-ga-119
>>>
>>> I zapewne zauwazylas, ze kwotowo katolicy wydali na administracje
>>> 2,532,178, a ci drudzy 30,192,000? I jest tego wiecej.
>>
>> patrz na calosc wydatkow, a nie na pojedyncze dzialy.
>
> Sama podalas wybrane procenty, a ja sie tylko do nich dostowalem - i tak
> nie zrozumialas.
wlasnie o tym pisalam. Dostosowales sie jak potrafiles.
>
>>> Jednak Twoj glowny zarzut - "przytulki sa marginesem przy mercedesach",
>>> myslalem, ze sie orientujesz w tej kwestii.
>>
>> i owszem. Namacalnie.
>
> No ale ja nie macaniu tylko twardych liczbach.
ale Ty ich nie rozumiesz.
>
>>>> I zacznij wtedy merytorycznie do mnie zalatywac.
>>>
>>> To ja do Ciebie zalatuje?
>>
>> wlasnie nie.
>
> Mam nadzieje, ze to dobrze (jako, ze zalatywanie, tylko ze smrodem mi sie
> kojarzy).
widze. Masz ograniczone postrzeganie swiata, nie tylko liczb.
i.
>
|