I po świętach panie CB
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 448
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
191. Data: 2011-05-01 09:47:51
Temat: Re: I po świętach panie CBOd: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 01-maj-11 w ramce
<news:c0b068a5-cb3c-4967-a222-200edd310a43@z13g2000y
qg.googlegroups.com>
pędzel Hanka zmalował:
> On 1 Maj, 09:12, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> wrote:
>> Dnia 30-kwiecień-11 pędzel Hanka zmalował:
>>> On 30 Kwi, 23:11, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>>>> I te wszystkie wnioski o ludziach tutaj, wysuwam z wielką ostrożnością,
>>> Jassne :)
>> Twoja racja twojsza. Jak zwykle :)
>
> Alesz skadze.
> Przyjrzyj sie swojej wypowiedzi do mnie.
> Ja tam za czlonek nie znalazlam tej wielkiej
> ostroznosci w wysuwaniu wnioskow o ludziach.
> No, chyba ze nie jestem ludz.
Znajdujesz co chcesz, przecież wiesz o tym :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
192. Data: 2011-05-01 10:41:57
Temat: Re: I po świętach panie CBOd: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 1 Maj, 11:47, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
wrote:
> Dnia 01-maj-11 pędzel Hanka zmalował:
> > Przyjrzyj sie swojej wypowiedzi do mnie.
> > Ja tam za czlonek nie znalazlam tej wielkiej
> > ostroznosci w wysuwaniu wnioskow o ludziach.
> > No, chyba ze nie jestem ludz.
>
> Znajdujesz co chcesz, przecież wiesz o tym :)
Noo, i Ty tez.
Wiec - jestesmy kwita :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
193. Data: 2011-05-01 10:54:24
Temat: Re: I po świętach panie CBOd: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 01-maj-11 w ramce
<news:32775c27-ed69-44a4-8d33-55c7852c8580@t16g2000v
bi.googlegroups.com>
pędzel Hanka zmalował:
> On 1 Maj, 11:47, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> wrote:
>> Dnia 01-maj-11 pędzel Hanka zmalował:
>>> Przyjrzyj sie swojej wypowiedzi do mnie.
>>> Ja tam za czlonek nie znalazlam tej wielkiej
>>> ostroznosci w wysuwaniu wnioskow o ludziach.
>>> No, chyba ze nie jestem ludz.
>>
>> Znajdujesz co chcesz, przecież wiesz o tym :)
>
> Noo, i Ty tez.
>
> Wiec - jestesmy kwita :)
Od samego początku :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
194. Data: 2011-05-01 11:48:18
Temat: Re: I po świętach panie CBOd: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sat, 30 Apr 2011 22:15:34 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
> news:iphk0e$rui$1@node2.news.atman.pl...
> bliznich, a nie zrobil.
>>> ====================================================
===============
>>> I tak dużo słów osądzających, a wręcz odsądzających ludzi, którzy w swym
>>> życiu zrobili wiele dobrego, może nawet coś złego, bo- byli LUDŹMI.
>>> Hanko- skąd_w_Tobie_tyle_nienawiści_do_duchowieństwa? A może nawet do
>>> Boga? Odpowiesz?
>>
>>
>> ale tutaj nie ma nienawisci? stwierdza fakty. To co napisala to po prostu
>> fakt, to raczej ty jestes slepawy. Przeciez tyle bogactwa ma w sobie
>> kosciol jako instytucja, a tylu jest na swiecie biedy. Mozna zyc
>> skromniej,
>> rozdac bogactwo ubogim- jak glosi biblia- a nie bylo to zrobione. I nie
>> jest.
>> ====================================================
==================
>>
>>
>> Nic_bardziej_mylnego. Chcesz przykłady z historii? Wiele społeczeństw po
>> otrzymaniu i rozdaniu dużego bogactwa popadało w nędzę. I na odwrót:
>> społeczeństwa pozbawione bogactw potrafiły szybko się wzbogacić. Przecież
>> pieniądze nie biorą się z tego, że ktoś nam je da. Bogactwo jest w nas.
>> Rozdając pieniądze- KRK nie zmniejszył by biedy na świecie (owszem,
>> zmniejszył na chwilkę- potem było by gorzej)- a siebie pozbawił by
>> możliwości praktycznie jakichkolwiek likwidacji nędzy. Zobacz ile dobra
>> przynoszą ludzkości darmowe jadłodajnie, przytułki, szpitale etc
>> prowadzone przez Kościół.
>> Owszem- w skali jednostkowej- jak napiszesz np, że ksiądz w Wólce Małej
>> jeździ nowym Mercedesem- (co się zdarza)- to faktycznie jest to
>> przegięcie. Jednak to pojedyńcze sytuacje.
>
>
> chodzi o to, ze te "pojedyncze sytuacje" nie sa pojedyncze. To polityka
> kosciola.
>
O "polityce kosciola" mysle, ze wiele nie wiessz, wiec przez skromnosc nie
powinnas zabierac zdania :)
>
> Te przytulki, i co tam jeszcze to naprawde margines. Cale zakony, ktore
> slubuja
> ubostwo - ich czlonkowie daleko maja do ubostwa. Bylam kiedys w parafii
> prowadzonej
> przez zakon...zenada. Ten mercedes w koziej wolce to nie byl odosobiony
> przypadek. Caly zakon
> oplywal w luksusy.
>
Podaj teraz Iwonko, prosze, dla przeciwwagi, ogrom dobrych, wielkodusznych
i bezinteresownych uczynkow ze strony ludzi nie zwiazanych z religia
katolicka czy _jakakolwiek inna_ (liczby bylyby mile widziane), wszak
dyskusja, przypominam, zaczela sie od ewidentnej krytyki religii jako
takiej, a nie konkretnie religii katolickeij. Znamienne to, ze rozmowa
przerodzila sie w krytyke katolkow. Swiadczy o dyskutantach i ich
otwartosci na drugiego czlowieka :)
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
195. Data: 2011-05-01 11:58:49
Temat: Re: I po świętach panie CBOd: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 1 May 2011 09:14:45 +0200, Nowy lepszy tren R napisał(a):
> Dnia 01-maj-11 w ramce <news:1dv37xsse6nbx.18gzlsy39lar0.dlg@40tude.net>
> pędzel Fragile zmalował:
>
>> Dnia Sun, 1 May 2011 00:40:41 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>> wiadomości news:1r31oeqkcl8zz.dlg@trenerowa.karma...
>>>> Dnia 30-kwiecień-11 w ramce <news:iph0ec$8os$1@node2.news.atman.pl>
>>>> pędzel
>>>> Chiron zmalował:
>>>>
>>>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:njity5z6bes2$....@t...karma...
>>>>>
>>>>> Dnia 30-kwiecień-11 w ramce <news:ipfef4$2jol$1@news.mm.pl> pędzel cbnet
>>>>> zmalował:
>>>>>
>>>>>> Twoja zajebiście mocna strona?
>>>>>> I ulubiony temacik.
>>>>>>
>>>>>> Mam propozycję: weź - by nie szukać daleko - najwiekszych
>>>>>> religijnych oszołomów grupowych: XL, Chiron, Pimpek.
>>>>>>
>>>>>> I co?
>>>>>> Dupa zbita.
>>>>>>
>>>>>> Ale ~znając ciebie wyprzesz to bez najmniejszego problemu. ;)
>>>>> ====================================================
======================
>>>>> To napisał cbnet. A Ty odpowiedziałeś:
>>>>>
>>>>> Weź się z laski swojej nie powtarzaj, bo czytam i mam daja vu :)
>>>>> Pimpek jest religijnym oszołomem? To jakaś tam ~nowina, ale ja mam
>>>>> dramatycznie odmienny pogląd na te kwestię. Chiron - nie wiem, brnięcie
>>>>> przez jego elukubracje jest dla mnie mordownią. XLi nie czytam
>>>>> programowo.
>>>>>
>>>>> Jednym słowem - otwarcie wyznaję, że powyższe trzy persony, nie są w moim
>>>>> pojęciu jakimś fantastycznym wzorcem katolika. Przy okazji - nikt nie
>>>>> jest
>>>>> idealny.
>>>>> Tak segregując grupę, w szufladzie katolik, chyba bym zamknął Fragile.
>>>>> ====================================================
=======================
>>>>> Zdanie o Fragile skreślam- bo podpisuję się. Sam odbieram Fragile jako
>>>>> osobę
>>>>> o dobrym sercu, głęboko religijną. Nie o to mi chodzi. Ja po prostu nie
>>>>> potrafię sobie przełożyć tej reszty. Chodzi mi o to, że nie bardzo widzę
>>>>> związku między określeniem kogoś jako religijnego oszołoma lub nie, na
>>>>> podstawie próby przebrnięcia przez jego nudne pisanie- bo nie widzę
>>>>> żadnego
>>>>> związku? No a w ogóle już zaciekawiłem się tym- jak myślę- skrótem
>>>>> myślowym
>>>>> o Iksi: skoro jej programowo nie czytasz, to skąd takie pewne opinie?
>>>>> Odpowiesz, skoro tak grzecznie pytam?
>>>>> :-)
>>>>
>>>> Programowo nie czytam Iksi od pewnego czasu. Dałem se luz i makabrycznie,
>>>> przepotwornie mi z tym dobrze :)
>>>> I te wszystkie wnioski o ludziach tutaj, wysuwam z wielką ostrożnością, co
>>>> miała podkreślać uwaga, którą w przypadku Fra, wyciąłeś:
>>>> "Choć to ryzykowna sprawa, bo w zasadzie znam ją tak mało."
>>>>
>>> Nie_o_to_szło: na stwierdzenie cb, że ja i Ixi do katolickie oszołomy-
>>> zaprzeczyłeś argumentami, których nie rozumiem:
>>> 1. argument o mnie: Chiron pisze nieciekawie - a ja trener nie ma siły się
>>> przez to przebijać. I to ma być argument przeciw mojemu (rzekomemu czy też
>>> nie) katolickiemu oszołomstwu?
>>> 2. Ixi trener nie czyta programowo. No i znów- co to za argument przeciw
>>> katolickiemu oszołomstwu Ixi?
>>>
>>> no właśnie tego jakby co- nie skumkałem:-)
>>>
>> Nie przejmuj się :) Mnie tren R "zna tak mało", ale za to w szufladzie
>> zamyka :)
>
> Rzeczy cenne należy trzymać w sejfie :)
>
Rzeczy powiadasz? ;)
Rzeczy moze i tak, choc i tak wole sie nimi dzielic niz kolekcjonowac :)
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
196. Data: 2011-05-01 14:38:19
Temat: Re: I po świętach panie CBOd: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:138eryhu2ypnt$.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 01-maj-11 w ramce <news:ipi3ue$cjk$1@node2.news.atman.pl> pędzel
> Chiron zmalował:
>
>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>> wiadomości news:1w7agg3ym1cls$.dlg@trenerowa.karma...
>>> Dnia 30-kwiecień-11 w ramce <news:iph09c$8gr$1@node2.news.atman.pl>
>>> pędzel
>>> Chiron zmalował:
>>>
>>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:1...@t...karma...
>>>>
>>>> Dnia 30-kwiecień-11 w ramce <news:ipfef2$bja$1@news.onet.pl> pędzel
>>>> Chiron
>>>> zmalował:
>>>>
>>>>> Bez pierwszego przykazania- drugie nie istnieje. Przynajmniej- nie dla
>>>>> katolika...
>>>>
>>>> Ok, ale w kwestii otwartości, szło o to drugie. Zresztą - "kochaj i rób
>>>> co
>>>> chcesz" men, a reszta jest międleniem.
>>>> ====================================================
======================================
>>>> Heh, ciekawe; to przecież hasła, które niejako dojrzały podczas
>>>> demonstracji
>>>> socjalistycznych Europy i Ameryki. To pokolenie, które wtedy zbierało
>>>> pały
>>>> od policjantów- a wręcz ci konkretni ludzie- obecnie nami rządzą, i
>>>> konsekwentnie realizują to, o co walczyli. "Bądź miły", "kochaj", "bądź
>>>> tolerancyjny", "bądź dobry"- zamiast rugowanego z każdego zakątka życia
>>>> Boga
>>>> chrześcijan.
>>>> No to są dobrzy- dają na fundusze dobroczynne. Są mili- uśmiechają się.
>>>> Są
>>>> tolerancyjni- możesz kopulować na ulicy- ich to nie interesuje.
>>>> Kochają-
>>>> w
>>>> różnych konfiguracjach i płciach:-). I- mimo :-) - to nie żart. Tak
>>>> wygląda-
>>>> wyglądać musi- miłość nie oparta o Boga.
>>>>
>>>> p.s.
>>>> I nie chodzi mi tu o wyjątki. Bo są ludzie, którzy (np mistrzowie
>>>> buddyjscy)
>>>> nie szukają umocowania swojej miłości w żadnej religii, bogu. I to, co
>>>> mają
>>>> do dania innym- to szczera miłość. Tyle, że nie piszemy tu o pewnym
>>>> marginesie ludzkim, a społeczeństwie, trenejro...
>>>
>>> Jest aż tak źle, powiadasz?
>> A ty jak uważasz?
>
> Fifty fifty albo pareto, jeszcze się zastanawiam :)
A ja chciałbym podzielić się z Tobą jeszcze swoimi przemysleniami- skąd mi
się wziął taki- niski przecież- procent. To był pewien skrót myślowy. Może
tak: kilka razy pisałem o Gurdżijewie, jego klasyfikacji rozwoju duchowego.
Rozwoju, który przecież jest połączony z otwartością, miłością. Otóż oprócz
3 faz rozwoju typowo intelektualnego- na którym kończy gdzieś z 75-80%
społeczeństwa Zachodu jeśli mamy w sobie sporo otwartości i chcemy się dalej
rozwijać- zaczynamy w pełni dostrzegać wszystko to, co istnieje poza zimnym
intelektem: naszą duchowość, i nieodłączną jej miłość. I na tym to poziomie
właściwie kończy swój rozwój znakomita większość tych, którzy do niego
doszli. Etap ten właściwie różni się zasadniczo jedną cechą od piątego:
można się cofnąć. Wielu więc cofa się, znów wchodzi na ten poziom,
cofa...Dalej- poziom piąty i dalsze to już poziomy mistrzowskie.
Wiem, może Ci się to wydawać odjechane. Zapraszam Cię jednak do spojrzenia
na IMO dosyć bliskie Ci podwórko psychoterapeutów. Ci, którzy mają w sobie
wiele miłości, idą naprzód. Ludzie do nich lgną. Oni weszli na czwarty
poziom- i rozwijają się dalej. Część z nich, która znajdzie w sobie sporo
pokory- będzie korzystać z superwizji. Pomoże im to pozostać na tym poziomie
świadomości- no ale oczywiście nie jest gwarantem pozostania. Reszta? Wiesz-
ja spotkałem takich, do których kiedyś ludzie lgnęli, teraz od nich
uciekają. Marka, szyld- pozostały, jednak oni zaliczyli spory regres. Są
wręcz niebezpieczni dla innych (i siebie).
System religijny oprócz wielu innych- pełni także rolę takiego "superwizora"
dla każdego:-). Poprzez umożliwienie odniesienia do Boga- pozwala na
zachowanie pewnej równowagi. Bez tego systemu nawet bardzo dobra i
empatyczna osoba może się wręcz...stoczyć.
I dlatego napisałem, że ci, którzy sobie bez religii poradzą, pozostając
dobrymi ludźmi- to mistrzowie- a więc malutki procent. Stąd też moje pytanie
do Hanki: ilu ludzi wychowanych w areligijności i areligijnych jest jej
znanych- i są ludźmi dobrymi.
--
Prawda, Prostota, Miłość
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
197. Data: 2011-05-01 15:34:07
Temat: Re: I po świętach panie CBOd: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 01-maj-11 w ramce <news:1su6l8i2wbj3m.1nys7l1mkf88i$.dlg@40tude.net>
pędzel Fragile zmalował:
> Dnia Sun, 1 May 2011 09:14:45 +0200, Nowy lepszy tren R napisał(a):
>
>> Dnia 01-maj-11 w ramce <news:1dv37xsse6nbx.18gzlsy39lar0.dlg@40tude.net>
>> pędzel Fragile zmalował:
>>
>>> Dnia Sun, 1 May 2011 00:40:41 +0200, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>> wiadomości news:1r31oeqkcl8zz.dlg@trenerowa.karma...
>>>>> Dnia 30-kwiecień-11 w ramce <news:iph0ec$8os$1@node2.news.atman.pl>
>>>>> pędzel
>>>>> Chiron zmalował:
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:njity5z6bes2$....@t...karma...
>>>>>>
>>>>>> Dnia 30-kwiecień-11 w ramce <news:ipfef4$2jol$1@news.mm.pl> pędzel cbnet
>>>>>> zmalował:
>>>>>>
>>>>>>> Twoja zajebiście mocna strona?
>>>>>>> I ulubiony temacik.
>>>>>>>
>>>>>>> Mam propozycję: weź - by nie szukać daleko - najwiekszych
>>>>>>> religijnych oszołomów grupowych: XL, Chiron, Pimpek.
>>>>>>>
>>>>>>> I co?
>>>>>>> Dupa zbita.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale ~znając ciebie wyprzesz to bez najmniejszego problemu. ;)
>>>>>> ====================================================
======================
>>>>>> To napisał cbnet. A Ty odpowiedziałeś:
>>>>>>
>>>>>> Weź się z laski swojej nie powtarzaj, bo czytam i mam daja vu :)
>>>>>> Pimpek jest religijnym oszołomem? To jakaś tam ~nowina, ale ja mam
>>>>>> dramatycznie odmienny pogląd na te kwestię. Chiron - nie wiem, brnięcie
>>>>>> przez jego elukubracje jest dla mnie mordownią. XLi nie czytam
>>>>>> programowo.
>>>>>>
>>>>>> Jednym słowem - otwarcie wyznaję, że powyższe trzy persony, nie są w moim
>>>>>> pojęciu jakimś fantastycznym wzorcem katolika. Przy okazji - nikt nie
>>>>>> jest
>>>>>> idealny.
>>>>>> Tak segregując grupę, w szufladzie katolik, chyba bym zamknął Fragile.
>>>>>> ====================================================
=======================
>>>>>> Zdanie o Fragile skreślam- bo podpisuję się. Sam odbieram Fragile jako
>>>>>> osobę
>>>>>> o dobrym sercu, głęboko religijną. Nie o to mi chodzi. Ja po prostu nie
>>>>>> potrafię sobie przełożyć tej reszty. Chodzi mi o to, że nie bardzo widzę
>>>>>> związku między określeniem kogoś jako religijnego oszołoma lub nie, na
>>>>>> podstawie próby przebrnięcia przez jego nudne pisanie- bo nie widzę
>>>>>> żadnego
>>>>>> związku? No a w ogóle już zaciekawiłem się tym- jak myślę- skrótem
>>>>>> myślowym
>>>>>> o Iksi: skoro jej programowo nie czytasz, to skąd takie pewne opinie?
>>>>>> Odpowiesz, skoro tak grzecznie pytam?
>>>>>> :-)
>>>>>
>>>>> Programowo nie czytam Iksi od pewnego czasu. Dałem se luz i makabrycznie,
>>>>> przepotwornie mi z tym dobrze :)
>>>>> I te wszystkie wnioski o ludziach tutaj, wysuwam z wielką ostrożnością, co
>>>>> miała podkreślać uwaga, którą w przypadku Fra, wyciąłeś:
>>>>> "Choć to ryzykowna sprawa, bo w zasadzie znam ją tak mało."
>>>>>
>>>> Nie_o_to_szło: na stwierdzenie cb, że ja i Ixi do katolickie oszołomy-
>>>> zaprzeczyłeś argumentami, których nie rozumiem:
>>>> 1. argument o mnie: Chiron pisze nieciekawie - a ja trener nie ma siły się
>>>> przez to przebijać. I to ma być argument przeciw mojemu (rzekomemu czy też
>>>> nie) katolickiemu oszołomstwu?
>>>> 2. Ixi trener nie czyta programowo. No i znów- co to za argument przeciw
>>>> katolickiemu oszołomstwu Ixi?
>>>>
>>>> no właśnie tego jakby co- nie skumkałem:-)
>>>>
>>> Nie przejmuj się :) Mnie tren R "zna tak mało", ale za to w szufladzie
>>> zamyka :)
>>
>> Rzeczy cenne należy trzymać w sejfie :)
>>
> Rzeczy powiadasz? ;)
> Rzeczy moze i tak, choc i tak wole sie nimi dzielic niz kolekcjonowac :)
Oj tam oj tam :)
Ja się lodami cafe latte od grycana nie umiem z nikim dzielić.
Nie da się.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
198. Data: 2011-05-01 16:29:50
Temat: Re: I po świętach panie CBOd: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:ipj61n$bgr$1@node2.news.atman.pl...
> Wiesz- ale mnie zawsze dziwiło, dlaczego np ja, który mam częste kontakty
> (nawet bliskie) z księżmi, z życiem parafii- naprawdę rzadko obserwuję
> różne przegięcia, natomiast często spotykam się z opiniami ludzi, którzy
> kościoły znają głównie z mediów- jakie to tam są nadużycia. Ciekawe,
> prawda?
nie wiem, bo ja akurat to znam od podszewki. Mialam czeste kontakty, bliskie
z ksiezmi i zyciem parafii. Ciekawe skad przyszlo Ci do glowy, ze Ty jestes
ten jedyny
z osobistymi kontaktami a reszta to zna to z mediow.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
199. Data: 2011-05-01 16:34:18
Temat: Re: I po świętach panie CBOd: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
news:91ht4xvozysh.p06f7cs9vz97.dlg@40tude.net...
>> chodzi o to, ze te "pojedyncze sytuacje" nie sa pojedyncze. To polityka
>> kosciola.
>>
> O "polityce kosciola" mysle, ze wiele nie wiessz, wiec przez skromnosc nie
> powinnas zabierac zdania :)
a Ty wiesz cos wiecej, ze potrafisz teraz tak pisac?
>>
>> Te przytulki, i co tam jeszcze to naprawde margines. Cale zakony, ktore
>> slubuja
>> ubostwo - ich czlonkowie daleko maja do ubostwa. Bylam kiedys w parafii
>> prowadzonej
>> przez zakon...zenada. Ten mercedes w koziej wolce to nie byl odosobiony
>> przypadek. Caly zakon
>> oplywal w luksusy.
>>
> Podaj teraz Iwonko, prosze, dla przeciwwagi, ogrom dobrych, wielkodusznych
> i bezinteresownych uczynkow ze strony ludzi nie zwiazanych z religia
> katolicka czy _jakakolwiek inna_ (liczby bylyby mile widziane), wszak
> dyskusja, przypominam, zaczela sie od ewidentnej krytyki religii jako
> takiej, a nie konkretnie religii katolickeij. Znamienne to, ze rozmowa
> przerodzila sie w krytyke katolkow. Swiadczy o dyskutantach i ich
> otwartosci na drugiego czlowieka :)
UNICEF, CARE, Women for women international, Czerwony Krzyz, Polska
Akcja Humanitarna. Mam teraz rzucic sie na google zeby Ci uzmyslowic jak
wiele
swieckich organizacji robi wiele wiecej niz KK?
O religii jako takiej wole sie nie wypowiadac, i nie to akurat mialam na
mysli.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
200. Data: 2011-05-01 16:41:21
Temat: Re: I po świętach panie CBOd: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:ipj3ns$k0t$1@mx1.internetia.pl...
>>> Owszem- w skali jednostkowej- jak napiszesz np, że ksiądz w Wólce Małej
>>> jeździ nowym Mercedesem- (co się zdarza)- to faktycznie jest to
>>> przegięcie. Jednak to pojedyńcze sytuacje.
>>
>>
>> chodzi o to, ze te "pojedyncze sytuacje" nie sa pojedyncze. To polityka
>> kosciola.
>> Te przytulki, i co tam jeszcze to naprawde margines.
>
> Ale masz jakies wsparcie liczbowe, czy tak sobie gdybasz? Liczby bylyby
> naprawde interesujace i de facto rostrzygajace.
porownaj UNICEF z jakims wsparciem koscielnym. Podaj mi choc jeda
tak wielka organizcje charytatwyna ze strony religijnej do akcji np
wybranego
losowo UNICEFu.
>> Cale zakony, ktore slubuja
>> ubostwo - ich czlonkowie daleko maja do ubostwa. Bylam kiedys w parafii
>> prowadzonej
>> przez zakon...zenada. Ten mercedes w koziej wolce to nie byl odosobiony
>> przypadek. Caly zakon
>> oplywal w luksusy.
>
> No tak, ale "bylam kiedys" nic nie znaczy. Ja mieszkam w parafi
> franciszkanskiej. Nie widac luksusow.
nic?? wtedy byl to inny kosciol i zakon i mogl oplywac z bogactwa
kiedy slubowal ubostwo??
i.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |