Odgo wrote:
>
> In article <3...@p...onet.pl>, d...@p...onet.pl
> says...
> > Jezeli beda pytania to przekaze je do Janet z dziennika USA Today
> > aby w swoim serwisie zamiescila informacje do wszystkich uczestnikow
> > programu i projektu.
> >
> > Jak na razie czas scigania programu jest bardzo duzy i cos trzeba z tym
> > zrobic.
> >
> Moge przeslac emailem. "Zamowienia" na priva (tylko dzis i jutro - w
> sobote wyjezdzam na swieta).
>
> Co do pytan: Intel oglasza na swojej stronie, ze program pracuje tylko
> jako wygaszacz ekranu, tymczasem task manager podaje, ze procesor jest
> wykorzystywany w 100% ciagle. Nie ma to zadnego wplywu na prace
> innych programow (przynajmniej nie zauwazylem), ale "nieladnie" tak
> oszukiwac :^).
Chyba to jakies nieporozumienie.
Aby program byl uzywany jako wygaszacz to zmieniasz jego rozszerzenie z
.exe .com na rozszerzenie wygaszacza.

Niemniej mam pytanie czemu Intel sie glosi w tym projekcie Filantropem,
skoro filantropami sa uzytkownicy pecetow, a nie Intel.
Poza tym program chodzi tez na pecetach z procesorem AMD.
Zatem ten Filantrop otrzymuje bezplatna reklame.

Jezeli Intel chce byc filantropem to niech mi udostepni na czas projektu
procesor Pentium 4 1,5 + plyte glowna.

Jezeli wiesz na czym polega filantropia Intela w tym projekcie poza
reklama to daj mi znac, bo nie chce wspierac biznesowej reklamy
komercyjnej firmy praca mojego peceta.

Zapytam sie Janet z USAToday co o tym sadzi.
Dariusz