Dnia Fri, 17 Jan 2014 19:57:57 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2014-01-17 18:26, obywatel Fragile uprzejmie donosi:
>> Dnia Fri, 17 Jan 2014 17:02:56 +0100, zdumiony napisał(a):
>>> W dniu 2014-01-17 16:56, Qrczak pisze:
>>>> A propos tych ideałów:
>>>> http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53581,1
5251061,Wirtualne_piekno.html
>>>>
>>>> List dotyczy tego artykułu:
>>>> http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,96856,1
5032369,Naga_prawda_o_kobietach.html#TRrelSST
>>>
>>> Rzeczywiście blee. A czy sądzisz że te ideały to wynik Photoshopa. Weźmy
>>> choćby Agnieszkę Górniakowską, czy jest zafałszowana w tym TVP-info. Nie
>>> tylko w telewizji. Byłem dziś u fryzjera, jakie tam były laski!
>>> Natomiast to zdjęcie jest bez smaku, buzie nawet w porządku, ale ciała
>>> nie apetyczne.
>>>
>> Po pierwsze, oprócz Photoshopa są jeszcze gabinety medycyny estetycznej,
>> których jest już jak nas...ł. I korzysta z nich spoooro kobiet, choć nie
>> wszytskie, które korzystają mają 'odwagę' się do tego przyznać.
>>
>> Po drugie, na zdjęcia normalnych kobiet reagujesz - "blee". Dlaczego?
>> Przecież nic o tych kobietach nie wiesz :) A zapewniam Cię, że każda z nich
>> jest piękna w swej kobiecości. I najpiękniejsza dla swego męża/partnera. I
>> dla swoich najbliższych. Bo to nie wygląd, nie uroda, czymkolwiek ona jest,
>> stanowi o pięknie człowieka. W ogóle takie coś jak "ideał urody" nie
>> istnieje, bowiem ilu ludzi na tym świecie, tyle ideałów...
>
> Ładnemu łatwo mówić.
>
Jesteś pewna?

--
Pozdrawiam,
M.