Dnia Wed, 21 Jan 2009 20:47:03 -0800 (PST), Panslavista napisał(a):

> On 21 Sty, 15:55, "Bluzgacz" <p...@w...org> wrote:
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:pxkqd67sadme$.1ib94scnco4ky$.dlg@40tu
de.net...
>>
>>> No, a Bluzg jest jednak czegoś przeze mnie pozbawiony, ponieważ zobaczył,
>>> że nie spaszteciałam jednak, i co teraz? - no żal mi go ewidentnie ;-)
>>
>> No tu sie mylisz i z tego co widac jestes ewidentnie prosta (czyli mialem
>> racje piszac to wczesniej), skoro uwazasz ze inni moga sie przejmowac rownie
>> kretynskimi pierdolami co ty. Dlatego jako domatorka ukazujesz nam, ze
>> jestes kompletnie plytka i jaraja cie przyziemne sprawy, czyli gowna - ktore
>> akurat do ciebie pasuja.
>> Co czlowiekowi po urodzie, jak jest kompletnie popierdolony i skurwiony?
>> Nawet lachy grajace w pornolach, ktore robia blowjob 8 kolesiom naraz, nie
>> sa obiektywnie rzecz biorac brzydkie, zatem mozesz do nich rownac, bo
>> argumentacje masz te sama hehe.
>> Dlatego wiele lasek, ktore wiekszosci facetow kreca w cholere albo ktorym
>> wydaje sie, ze sa ladne, zawsze odrzucalem jako mozliwe znajome albo do
>> rzniecia, bo glupie w chuj byly, a mi zawsze potrzeba bylo kobiety z
>> charakterem i inteligentnej, czego o tobie w ogole powiedziec nie mozna.
>> Zreszta to zdjecia sprzed wielu lat, poza tym masz braki w urodzie: brak
>> cyckow, spory zad i uda - jak na niecale 160cm to stanowczo za duzo, a teraz
>> na pewno jest wiecej.
>> Wyglad z twarzy to niestety tylko czesc i to niewielka kobiety jako calosc.
>> Oczywiscie, uroda na twarzy jest niezbedna, ale bez reszty jest nic nie
>> warta.
>> --
>>                 Bluzgacz
>
> Kiepska babska ocena potencjału kobiety - bluzgła jest kobietą...

Gorzej: pedałem; bo to oni dyktują w społeczeństwie kanony "kobiecego"
piekna - każąc modelkom wyglądac jak chłopcy: 180 cm wzrostu, nogi jak
patyki, brak bioder...