> Natomiast do gabinetu prywatnego nie
> > przyjda, bo trzeba placic, wola poczekac te ilestam dni, aby byc
> > przyjetym bezplatnie w przychodni. I stad wlasnie taka roznica i
> > wybor.
>
> No, ja załozyłem, ze Twoje kwalifikacje sa tak cenne i wyjątkowe, ze jesli
w
> ogóle w przychodni Ciebie ( a jeszcze lepiej, również i twoich kolegów)
nie
> znajdą, to nie będą mieć wyjścia i przyjdą;)


jesli pracowalbym w miasteczku 5 tysiecznym, to zgoda, nie w miescie ponad
100 tysiecznym, gdzie pracuje 48 okulistow.


> Nadmieniam na marginesie, ze 30 zl to
> >>> wezmie hydraulik za 15 minut swojej pracy ( przy pelnym szacunku do
> >>> jego wiedzy)
> >>
> >> No to co, a dlaczego miałby tyle nie brac, skoro są ludzie chętni mu
> >> to zapłacić!!
> >
> >
> > a jesli nie znajdziesz tanszego, to Ci sie bedzie lalo w
> > domu...wiec????
>
> Zwróć uwagę, ze dokładnie to samo się odnosi do lekarzy (bo i dlaczego
> miałoby się nie odnosić). A więc jesli taniej nie znajdą równie dobrego
jak
> Ty, a oczy bolą.....więc???


znajda tanszego bez problemu, a na konsolidacje srodowiska nie masz co
liczyc.



> >> Gdybym był złosliwy dodałbym tu jeszcze, że jak sam piszesz, mimo
> >> swoich kwalifikacji obawiasz się, ze Tobie tyle nie będą chcieli:)


nie jestes zlosliwy:-)




> >
> >
> > tak, bo znam koniunkture rynku.
>
> Obecną, gdy dużo jest takich jak Ty, co płaczą, ale zgadzają się pracować
3x
> taniej niz hydraulik;)


pisalem juz o konsolidacji.


> > rozumowanie dobre i ja sie z nim zgadzam,ale nie licz na to, ze
> > wszyscy zrezygnuja z umow z NFZ. Biora co im daja i kropka. Nie ma
> > konsolidacji srodowiska w tej sprawie. Zauwaz, co sie dzialo, jak
> > przed rokiem rodzinni nie podpisali (tzw porozumienie
> > zielonogorskie) umow z NFZ. Nikt nie byl za lekarzami. Media wraz z
> > NFZ zrobily z rodzinnych obibokow, chamow, pseudodoktorow bez etyki i
> > powolania, lapczywych na pieniadze itd, itp. To co osiagneli to bylo
> > 3% lepiej niz proponowal NFZ. I lepiej nie mogli, bo zaczelo im
> > brakowac pieniedzy dla siebie, na sprzet, pielegniarki itd, itp.
> > Jedynie calkowita zmiana systemu ubezpieczen ma szanse to poprawic.
> > Niestety wiaze sie to z duzo wiekszymi kosztami podatnikow, co na
> > dzisiaj nie jest do przyjecia. Niestety.
>
> To nieprawda,- rezygnacja z obecnego systemu ubezpieczenia może pozwolic
> właśnie na zmniejszenie per saldo obciążenia podatnika, bo płacić on
będzie
> wyłącznie za otrzymywane usługi, a nie będzie utrzymywac całej tej obecnej
> machiny biurokratycznej, pałaców ZUS-u, pensji, samochodów i sekretarek
> prezesów NFZ itd, itp.
> Do tego odpadna naprawde olbrzymie kwoty powodowane zawyżaniem cen leków
> refundowanych i łapówkami z tym związanymi.



napisalem, ze sie zgadzam z Toba. Problem jest jedynie w tym, ze nie ma
lobby, by przeforsowac zmiany systemu.



> Jeśli nic w tej sprawie robic nie chcesz i trzymasz się obecnego systemu,
> to przestan użalać się nad swoimi poborami. Sam bowiem zgodziłes się, ze
> przy obecnym systemie nie ma co liczyć na poprawę sytuacji zarobkowej w
> służbie zdrowia, a więc zastanowianie się nad godziwymi zarobkami jest
> zajęciem bezproduktywnym.
> P


Mam wrazenie, ze nie przeczytales dokladnie mojego pierwotnego pierwszego
postu w tym temacie. Pytanie bylo, ile powinni zarabiac lekarze. I dalem
przyklad, ile mozna zarobic, ale ile trzeba pracowac by to osiagnac - i
jakim kosztem, pomimo jakiegos tam doswiadczenia i jakis tam kwalifikacji. I
podkreslalem, ze ja sie NIE SKARZE na moje pobory jako tako. Przedstawilem
tylko porownanie plac panstwowych i podkontraktowych, i ich ryzyko. Wiec
podkreslam - NIE UZALAM sie i chcialbym, abys to zrozumial. Masz racje ,
dyskusja jest nieproduktywna, bo zeszla na boczny tor. Prawo do zmiany
systemu, jako obywatel, masz rowniez i Ty, wiec mozesz rowniez skorzystac ze
swojego obywatelskiego przywileju. Jak na razie analizowalismy stan na dzien
dzisiejszy i jest on wlasnie taki a nie inny. Jesli chcesz, mogbys smialo
odpowiedziec, ile wg Ciebie powinien zarabiac lekarz, bo jakos w tym
wzgledzie sie nie wypowiedziales konkretnie, jestem bardzo ciekawy, na ile
wycieniasz prace ludzi, ktorzy ratuja innym zdrowie i sa za to
odpowiedzialni, no i ucza sie troche wiecej niz hydraulicy.

pozdr.

casus