> Nie uderza Cie prymitywizm [oraz naiwnosc] w takim sposobie myslenia?

Wiesz Tris, podobno (znam sprawe z relacji) pewien proboszcz (spod
znaku kk) na kazaniu namawial wiernych do zwiekszenia datkow na tace
(z uwagi na trwajaca wowczas budowe wielkiego "kosciola") ostro
potepiajac wydatki wiernych (kobiet) na nowe kreacje uznajac je za
zbytek.
Ten facet juz nie zyje - rozbil sie swoim drogim, nowym, zachodnim autem
juz dosc dawno temu - ani mnie ani czesci "owieczek" do ktorych sie
zwracal nie jest go zal.

Czy Ty nie masz wyrzutow sumienia ze kupujesz sobie nowe ciuchy,
kosmetyki... itd, podczas gdy w takiej Afryce gloduja dzieci?

Chodzi o to aby "rownac w dol" wg Ciebie, bo wtedy jest
niby-sprawiedliwiej?

Nie. :)
Chodzi o to aby "rownac w gore", bo dzieki temu poruszasz sie "do
przodu", a bez tego umierasz - tak uwazam.

I teraz: to ze nie wszyscy tego chca i tak czynia, nie oznacza ze
pozostali maja ogladac sie na nich wstecz.
I meritum: to ze pani X wykonala _spektakularny gest_ polegajacy na
odwroceniu sie od tych ktorzy chca i zmierzaja "do przodu" i skierowala
sie w kierunku powiedzmy "umarlych", aby urzadzic im "swieto", moze
byc autentycznie rozczulajace...
ale niestety w takim samym stopniu jak zalosne wg mnie.
Przykro mi.

I na koniec kolejna rzecz, ktora chcialbym skierowac do Twojej
wyobrazni: ;)
powiedzmy ze dajesz swemu dziecku kase na podreczniki, a ono
oddaje ja kolegom, ktorym dane jest niedojadac, gdyz ich rodzice sa
alkoholikami.
Czy bylabys dumna (szczesliwa?) z takiego rozdysponowania Twoich
srodkow?

PS: Ja nie bylbym. :)
I dlatego raczej nie kupie plyty pani SmL...
no chyba ze "nieoryginalna. ;)

--
Czarek