Data: 2018-11-02 11:58:20
Temat: Re: Imigranci
Od: Trybun <c...@j...ru>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2018-10-31 o 16:44, XL pisze:
>
>>
> C.d. - wypowiedź prof. Pawłowicz:
> ,,(...) Warto przypomnieć, że w czasie już toczonych dyskusji nad projektem
> ustawy znoszącej zapisy ,,o bratniej pomocy" Biuro Analiz Sejmowych
> wskazywało, że projekt ,,zmierza do uchylenia ustawy, która zawiera przepisy
> wykonujące trzy decyzje unijne, które stanowią akty wiążącego prawa Unii
> Europejskiej i które nakładają liczne obowiązki na państwa członkowskie o
> charakterze implementacyjnym." Zdaniem ekspertów BAS, uchylenie ustawy
> ,,doprowadzi do sytuacji, że obowiązki wynikające z tych decyzji nie będą
> wykonane", co naruszy zapisy Traktatu o funkcjonowaniu UE.
>
> Z taką opinią nie zgodziła się prof. Krystyna Pawłowicz, poseł PiS. Jak
> oceniła, ustawa nie wykonuje wskazanych trzech decyzji unijnych, gdyż
> wykracza poza zakres upoważnienia. - Te druki miały uporządkować wspólne
> działania transgraniczne dotyczące przestępstw czy terroryzmu
> transgranicznego. Tylko w takim zakresie - wskazywała. Tymczasem PO-PSL
> przyjęła akt prawny, który ,,generalnie pozwala swobodnie podróżować po
> całej Polsce niejasnym wojskom - unijnym zapewne, ale to tak jasno nie
> wynika z tego dokumentu - nie tylko w celu zwalczania i prowadzenia akcji
> antyterrorystycznych o charakterze transgranicznym, które umożliwiałyby
> przy granicy podejmowanie działań, ale także zezwala na podejmowanie
> działań (...) polegających również na tłumieniu jakiś zamieszek czy rozruchów
> społecznych na terytorium Polski".
>
> To - w ocenie prof. Pawłowicz - skrajnie wykracza poza zakres, który
> wyraźnie wynika z unijnych decyzji. Profesor wytknęła przy okazji BAS zbyt
> małą dbałość o interesy polskie. - Państwo powinni trochę więcej
> patriotyzmu prawnego wykazywać, a nie ślepo popierać cokolwiek się zrobi
> unijnego. Państwo są bardziej papiescy jak papież - mówiła."
>
> I chwała jej za to.
> Tylko co dalej?
>
>
Jeżeli o mnie chodzi to ja akurat Unii nie postrzegam jako zagrożenia
zarówno Polski jak i Polskich interesów. Ile to już było wyłudzania kasy
od obywateli pod fałszywą banderą Unii. Np. nr domów - musiałem kupić
inny (specjalny) mimo że stary był czytelny, po czasie okazało się że
Unia nie miała nic wspólnego z tym nakazem.
A p. Pawłowicz dlaczego milczy w kwestii zagrożenia z za oceanu. Te ich
wojska na naszym terytorium to prosta droga do konfrontacji z Rosją, a w
sumie to my chyba chcemy z nią handlować i robić interesy a nie
prowadzić wojny. Nie sposób nie zauważyć także zagrożenia amerykańskimi
technologiami produkcji żywności które to po cichu się u nas wprowadza.
|