Data: 2000-08-09 12:36:35
Temat: Re: Inna prawda o milosci
Od: "DeStroyer" <z...@p...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik Paker <p...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8mrguu$d5c$...@n...tpi.pl...
> istniala. Schopenhauer kiedys powiedzial, ze "milosc jest pulapka
zastawiona
> na czlowieka, majaca na celu przedluzenia gatunku" (cytat moze byc
> niedokladny, ale istota jest zachowana). Ujecie calkiem ciekawe i zgodne z
> darwinizmem. Zeby zapewnic ciaglosc naszemu gatunkowi, musimy byc jakos do
> tego zmotywowani.
Byloby to calkiem trafne gdyby nie to, ze milosc w ogole nie jest
potrzebna zeby podtrzymac gatunek. Wcale nie potrzebuje sie
zakochac, zeby przeleciec jakas panne i zrobic jej bachora ;))
Milosc, jak sie zdaje, bardziej potrzebna jest ludziom niz naturze.
JGrabowski
|