Instynkty

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 753

471. Data: 2015-10-22 17:14:38

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 22 Oct 2015 13:18:09 +0200, krys napisał(a):

> FEniks wrote:
>
>> W dniu 2015-10-22 o 12:29, Ghost pisze:
>>>
>>>
>>> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:n0adj0$vgd$...@n...icm.edu.pl...
>>>
>>> W dniu 2015-10-22 o 11:46, krys pisze:
>>>> FEniks wrote:
>>>>
>>>>> W dniu 2015-10-21 o 15:59, Ghost pisze:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> He he.
>>>>>> Nie ma co się dziwić, wszyscy korwiniści wierzą, że to właśnie oni
>>>>>> będą płacić najwyższe podatki. ;-P
>>>>
>>>>> Tyle wiesz o korwinistach, ile Ci pani z TV powie.
>>>>> Zwłaszcza w kwestii podatków.
>>>
>>>> Gdybyś należała do najuboższej części społeczeństwa, sądzisz, że nadal
>>>> podobałaby Ci się wizja korwinowska?
>>>
>>> Tak. Albowiem korwinizm spowoduje, ze wszyscy będą zarabiali powyżej
>>> średniej.
>>
>> Chyba że tak.
>
> Gratuluję znajomości tematu, o którym dyskutujecie.
>

Zwłaszcza rachunków (z tą średnią i wszystkimi powyżej - spadłam z krzesła)
3-D
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

472. Data: 2015-10-22 17:15:17

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 22 Oct 2015 13:22:22 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-10-22 o 13:18, krys pisze:
>> FEniks wrote:
>>
>>> W dniu 2015-10-22 o 12:29, Ghost pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:n0adj0$vgd$...@n...icm.edu.pl...
>>>>
>>>> W dniu 2015-10-22 o 11:46, krys pisze:
>>>>> FEniks wrote:
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-10-21 o 15:59, Ghost pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> He he.
>>>>>>> Nie ma co się dziwić, wszyscy korwiniści wierzą, że to właśnie oni
>>>>>>> będą płacić najwyższe podatki. ;-P
>>>>>
>>>>>> Tyle wiesz o korwinistach, ile Ci pani z TV powie.
>>>>>> Zwłaszcza w kwestii podatków.
>>>>
>>>>> Gdybyś należała do najuboższej części społeczeństwa, sądzisz, że nadal
>>>>> podobałaby Ci się wizja korwinowska?
>>>>
>>>> Tak. Albowiem korwinizm spowoduje, ze wszyscy będą zarabiali powyżej
>>>> średniej.
>>>
>>> Chyba że tak.
>>
>> Gratuluję znajomości tematu, o którym dyskutujecie.
>
> Na marginesie - jak myślisz, do kogo należałyby lasy w systemie
> korwinowskim? (że tak zapytam fachowca w temacie)
>

A do kogo należą teraz?
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

473. Data: 2015-10-22 17:20:49

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 22 Oct 2015 15:05:55 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-10-21 19:09, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
>> news:n084ct$977$1@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do
>>>> skarbu
>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą
>>>> decyzyjność.
>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>> :->
>>>
>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>
>> A nie martwi Cię, że (zakładam) idziesz po sporym namyśle, może
>> konsultacjach, spotkaniach wyborczych etc zagłosowac na kogoś, a lump,
>> który chodzi wciąż nawalony i na którego utrzymanie i leczenie zabierają
>> Ci pieniądze- też odda swój głos- i będzie miał taką samą moc, jak Twój?
>
> Wiecznie trzeźwa matka samotnie wychowująca odpada na wszystkich
> frontach. Ani nie zagłosuje, ani się nie narąbie.

Zwłaszcza ta w konkubinacie 3-]

--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

474. Data: 2015-10-22 17:21:32

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 22 Oct 2015 15:08:44 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-10-21 22:29, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>> :->
>>>
>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>
>> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie rady w
>> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
>> Decydują najmocniejsi.
>
> Weźcie się zdecydujcie: mają być najbogatsi czy płacić najwyższe podatki?
>

A to nie to samo? Ja tam bym chciała płącić najwyższe jakie tylko są 3-]
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

475. Data: 2015-10-22 17:52:37

Temat: Re: Instynkty
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-10-22 17:20, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Thu, 22 Oct 2015 15:05:55 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2015-10-21 19:09, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "zdumiony"<z...@j...pl> napisał w wiadomości
>>> news:n084ct$977$1@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do
>>>>> skarbu
>>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą
>>>>> decyzyjność.
>>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>>> :->
>>>>
>>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>>
>>> A nie martwi Cię, że (zakładam) idziesz po sporym namyśle, może
>>> konsultacjach, spotkaniach wyborczych etc zagłosowac na kogoś, a lump,
>>> który chodzi wciąż nawalony i na którego utrzymanie i leczenie zabierają
>>> Ci pieniądze- też odda swój głos- i będzie miał taką samą moc, jak Twój?
>>
>> Wiecznie trzeźwa matka samotnie wychowująca odpada na wszystkich
>> frontach. Ani nie zagłosuje, ani się nie narąbie.
>
>
> Zwłaszcza ta w konkubinacie 3-]

Od tego wszak ma się konkubenta.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

476. Data: 2015-10-22 17:54:48

Temat: Re: Instynkty
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-10-22 17:21, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Thu, 22 Oct 2015 15:08:44 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2015-10-21 22:29, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
>>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
>>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>>> :->
>>>>
>>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>>
>>> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie rady w
>>> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
>>> Decydują najmocniejsi.
>>
>> Weźcie się zdecydujcie: mają być najbogatsi czy płacić najwyższe podatki?
>>
>
>
> A to nie to samo? Ja tam bym chciała płącić najwyższe jakie tylko są 3-]

Skoro dla Ciebie to samo, to ja już nie mam większych pytań...

Q
--
z prawem wątpliwym

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

477. Data: 2015-10-22 17:59:11

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 22 Oct 2015 17:54:48 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-10-22 17:21, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Thu, 22 Oct 2015 15:08:44 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2015-10-21 22:29, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
>>>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
>>>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>>>> :->
>>>>>
>>>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>>>
>>>> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie rady w
>>>> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
>>>> Decydują najmocniejsi.
>>>
>>> Weźcie się zdecydujcie: mają być najbogatsi czy płacić najwyższe podatki?
>>>
>>
>>
>> A to nie to samo? Ja tam bym chciała płącić najwyższe jakie tylko są 3-]
>
> Skoro dla Ciebie to samo, to ja już nie mam większych pytań...
>

No tak to pojmuję, Tylko tak. tzn w ewentualnym MOIM wykonie, daj Boże.

--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

478. Data: 2015-10-22 19:33:23

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 22 Oct 2015 15:21:25 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-10-21 22:47, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 19:32:16 +0200, zdumiony napisał(a):
>>> W dniu 21.10.2015 o 19:04, Chiron pisze:
>>>> polityków (sejm, senat, prezydent, etc)- głosuje kazdy po uiszczeniu
>>>> opłaty (myślę, że 50 zł będzie dobrym filtrem).
>>>
>>> A może każdemu który głosuje dawać za fatygę 50 zł? Była by wyższa
>>> frekwencja, zwłaszcza w referendach
>>
>> O tak, zwłaszcza gdyby zamiast 50 zł dawali wódę :->
>
> Bez sensu. Za 50 zeta każdy sobie kupi, co potrzebuje: wódę, kiełbasę,
> szczepionkę.

To na pewno to trzecie każdy wybierze :->

--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

479. Data: 2015-10-22 19:58:54

Temat: Re: Instynkty
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-10-22 19:33, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Thu, 22 Oct 2015 15:21:25 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2015-10-21 22:47, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 19:32:16 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>> W dniu 21.10.2015 o 19:04, Chiron pisze:
>>>>> polityków (sejm, senat, prezydent, etc)- głosuje kazdy po uiszczeniu
>>>>> opłaty (myślę, że 50 zł będzie dobrym filtrem).
>>>>
>>>> A może każdemu który głosuje dawać za fatygę 50 zł? Była by wyższa
>>>> frekwencja, zwłaszcza w referendach
>>>
>>> O tak, zwłaszcza gdyby zamiast 50 zł dawali wódę :->
>>
>> Bez sensu. Za 50 zeta każdy sobie kupi, co potrzebuje: wódę, kiełbasę,
>> szczepionkę.
>
> To na pewno to trzecie każdy wybierze :->

Nie na wszystko jest lekarstwo.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

480. Data: 2015-10-22 20:07:02

Temat: Re: Instynkty
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7tq2o5e395uk$.1h2gn8c7bngt2.dlg@40tude.
net...

Dnia Wed, 21 Oct 2015 23:24:50 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a1rsp4il8fcy$.1nupjs8p78wv5$.dlg@40tude
.net...
>
> Dnia Wed, 21 Oct 2015 21:54:06 +0200, Ghost napisał(a):
>
>>>> Trzeba być naprawdę naiwnym by
>>>> wierzyć, że to łagodne baranki chcące dobra wszystkich i nie pragnące
>>>> więcej
>>>> pieniędzy bo już zarobili. Zarobili bo to jest ich główny sport i
>>>> zawsze
>>>> będą mieli ciśnienie na ten kierunek.
>
>>>Od razu widać, że nigdy nie zarobiłeś konkretnych pieniędzy
>
>> Co to są konkretne pieniądze?

>No własnie.

No, chciałbym się upewnić czy widać, więc jakie to będą te konkretne?