Instynkty

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 753

521. Data: 2015-10-23 16:19:27

Temat: Re: Instynkty
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-23 o 12:47, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 22 Oct 2015 22:03:15 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-10-22 o 17:21, Ikselka pisze:
>>
>>> A to nie to samo? Ja tam bym chciała płącić najwyższe jakie tylko są 3-]
>>
>> A nie mówiłam?!
>>
>> Krys, co Ty na to?
>>
>
> Mało tego - Tobie też życzę 3-]
>
> PS. ...choć za Boga tego (bogatego też) nie docenisz, bo nie pojmujesz.

Od Ciebie aż takiego wysiłku wymagało zrozumienie oczywistości?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

522. Data: 2015-10-23 16:28:31

Temat: Re: Instynkty
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks wrote:

> W dniu 2015-10-23 o 16:00, krys pisze:
>> FEniks wrote:
>>
>>> W dniu 2015-10-23 o 11:06, krys pisze:
>>>> FEniks wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:5628d0e7$0$9574$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>>
>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 13:19, krys pisze:
>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 12:30, krys pisze:
>>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tym bardziej. Najbardziej podatki odczuwają i płacą najubożsi.
>>>>>>>>>>> Bogatych
>>>>>>>>>>> stać na optymalizację.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W systemie Korwinowskim bogatych tym bardziej będzie stać na
>>>>>>>>>> optymalizację. Wszystkiego i pod swoim kątem. Nie ma co się
>>>>>>>>>> łudzić.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ale po co?
>>>>>>>
>>>>>>>> Natura ludzka - pazerność, nienasycenie, żądza władzy (vide to, co
>>>>>>>> padło o koncernach farmaceutycznych).
>>>>>>
>>>>>>> Nie widzę związku. Optymalizacja minimalnych podatków się zwyczajnie
>>>>>>> nie opłaca, a przed VAT nikt nie ucieknie.
>>>>>
>>>>> Mylisz optymalizację z maksymalizacją. Ja pisałam o tym pierwszym. I
>>>>> to niekoniecznie (nie tylko) w odniesieniu do podatków.
>>>>
>>>> Nic nie mylę. Skoro twierdzisz, jak będzie w systemie korwinowskim, to
>>>> najpierw dowiedz się, co Korwin mówi o podatkach, bo o tym rozmawiamy.
>>>
>>> Może nie jestem na bieżąco - coś się zmieniło w tej kwestii, żeby
>>> podatek dochodowy zlikwidować i płacić tylko vat?
>> Nie tylko dochodowy - po drodze jest jeszcze cała masa podatków i
>> przymusowych darowizn. Ale nie będę udzielać korepetycji, gdyby cię to
>> interesowało, spokojnie sama znajdziesz.
>>>
>>> Optymalizacja w moim poście nie dotyczy tylko podatków, ale także ich
>>> wykorzystania.
>>
>> Korwin proponuje, żeby nie było co wykorzystywać. I ja jestem za. Mam
>> dość finansowania odkrytych basenów i ośmiorniczek ministrów.
>>
>>> Połącz sobie wysokość podatku z wagą głosu i już.
>>
>> Wolałabym, żeby o moim losie decydowali ludzie, którzy potrafili zadbać o
>> swój los, niż menele spod budki z piwem żyjace z tego, co uda im sie
>> wysępić. A teraz głos profesora uniwersytetu ma taką sama wartość, jak
>> głos pijaczka.
>
> OK, to ponawiam pytanie o lasy. Do kogo by należały?

Odpowiedziałam już, ale się powtórzę - do właściciela, jak wszystko.

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

523. Data: 2015-10-23 16:42:50

Temat: Re: Instynkty
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-10-23 13:03, obywatel krys uprzejmie donosi:
> Ikselka wrote:
>> Dnia Fri, 23 Oct 2015 11:09:45 +0200, krys napisał(a):
>>> FEniks wrote:
>>>> W dniu 2015-10-22 o 17:21, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> A to nie to samo? Ja tam bym chciała płącić najwyższe jakie tylko są
>>>>> 3-]
>>>>
>>>> A nie mówiłam?!
>>>>
>>>> Krys, co Ty na to?
>>>
>>> Jak to co - ja wiem, co XL miała na myśli.
>>> I też bym chciała płacić najwyzsze, ale NIE W TYM SYSTEMIE.
>>>
>>
>> Czyli się rozumiemy, szkoda tylko, że tak elitarnie w tej grupie :-)))
>
> "Trudno, co robić":-)
>
>> PS. U mnie w rodzinie skladamy sobie czasem takie życzenia: "...i żebyś
>> płacił te najwyższe podatki". Jakoś nikt się nie obraża :-)
>
> Dziwni jacyś...

Niektórzy aż chcą a inni tylko płacą.
Dziwny jest ten świat.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

524. Data: 2015-10-23 16:44:33

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 23 Oct 2015 16:00:51 +0200, krys napisał(a):

> FEniks wrote:
>
>> W dniu 2015-10-23 o 11:06, krys pisze:
>>> FEniks wrote:
>>>
>>>>
>>>>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:5628d0e7$0$9574$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>
>>>>> FEniks wrote:
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 13:19, krys pisze:
>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 12:30, krys pisze:
>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tym bardziej. Najbardziej podatki odczuwają i płacą najubożsi.
>>>>>>>>>> Bogatych
>>>>>>>>>> stać na optymalizację.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W systemie Korwinowskim bogatych tym bardziej będzie stać na
>>>>>>>>> optymalizację. Wszystkiego i pod swoim kątem. Nie ma co się łudzić.
>>>>>>>
>>>>>>>> Ale po co?
>>>>>>
>>>>>>> Natura ludzka - pazerność, nienasycenie, żądza władzy (vide to, co
>>>>>>> padło o koncernach farmaceutycznych).
>>>>>
>>>>>> Nie widzę związku. Optymalizacja minimalnych podatków się zwyczajnie
>>>>>> nie opłaca, a przed VAT nikt nie ucieknie.
>>>>
>>>> Mylisz optymalizację z maksymalizacją. Ja pisałam o tym pierwszym. I to
>>>> niekoniecznie (nie tylko) w odniesieniu do podatków.
>>>
>>> Nic nie mylę. Skoro twierdzisz, jak będzie w systemie korwinowskim, to
>>> najpierw dowiedz się, co Korwin mówi o podatkach, bo o tym rozmawiamy.
>>
>> Może nie jestem na bieżąco - coś się zmieniło w tej kwestii, żeby
>> podatek dochodowy zlikwidować i płacić tylko vat?
> Nie tylko dochodowy - po drodze jest jeszcze cała masa podatków i
> przymusowych darowizn. Ale nie będę udzielać korepetycji, gdyby cię to
> interesowało, spokojnie sama znajdziesz.
>>
>> Optymalizacja w moim poście nie dotyczy tylko podatków, ale także ich
>> wykorzystania.
>
> Korwin proponuje, żeby nie było co wykorzystywać. I ja jestem za. Mam dość
> finansowania odkrytych basenów i ośmiorniczek ministrów.

I stadionów oraz koncertów podstarzałych madonn.

>
>> Połącz sobie wysokość podatku z wagą głosu i już.
>
> Wolałabym, żeby o moim losie decydowali ludzie, którzy potrafili zadbać o
> swój los, niż menele spod budki z piwem żyjace z tego, co uda im sie
> wysępić. A teraz głos profesora uniwersytetu ma taką sama wartość, jak głos
> pijaczka.

Nic dodać, nic ująć.

--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

525. Data: 2015-10-23 16:47:30

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 23 Oct 2015 16:28:31 +0200, krys napisał(a):

> FEniks wrote:
>
>> W dniu 2015-10-23 o 16:00, krys pisze:
>>> FEniks wrote:
>>>
>>>> W dniu 2015-10-23 o 11:06, krys pisze:
>>>>> FEniks wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>>>>>>> dyskusyjnych:5628d0e7$0$9574$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>>>
>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 13:19, krys pisze:
>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 12:30, krys pisze:
>>>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tym bardziej. Najbardziej podatki odczuwają i płacą najubożsi.
>>>>>>>>>>>> Bogatych
>>>>>>>>>>>> stać na optymalizację.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> W systemie Korwinowskim bogatych tym bardziej będzie stać na
>>>>>>>>>>> optymalizację. Wszystkiego i pod swoim kątem. Nie ma co się
>>>>>>>>>>> łudzić.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ale po co?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Natura ludzka - pazerność, nienasycenie, żądza władzy (vide to, co
>>>>>>>>> padło o koncernach farmaceutycznych).
>>>>>>>
>>>>>>>> Nie widzę związku. Optymalizacja minimalnych podatków się zwyczajnie
>>>>>>>> nie opłaca, a przed VAT nikt nie ucieknie.
>>>>>>
>>>>>> Mylisz optymalizację z maksymalizacją. Ja pisałam o tym pierwszym. I
>>>>>> to niekoniecznie (nie tylko) w odniesieniu do podatków.
>>>>>
>>>>> Nic nie mylę. Skoro twierdzisz, jak będzie w systemie korwinowskim, to
>>>>> najpierw dowiedz się, co Korwin mówi o podatkach, bo o tym rozmawiamy.
>>>>
>>>> Może nie jestem na bieżąco - coś się zmieniło w tej kwestii, żeby
>>>> podatek dochodowy zlikwidować i płacić tylko vat?
>>> Nie tylko dochodowy - po drodze jest jeszcze cała masa podatków i
>>> przymusowych darowizn. Ale nie będę udzielać korepetycji, gdyby cię to
>>> interesowało, spokojnie sama znajdziesz.
>>>>
>>>> Optymalizacja w moim poście nie dotyczy tylko podatków, ale także ich
>>>> wykorzystania.
>>>
>>> Korwin proponuje, żeby nie było co wykorzystywać. I ja jestem za. Mam
>>> dość finansowania odkrytych basenów i ośmiorniczek ministrów.
>>>
>>>> Połącz sobie wysokość podatku z wagą głosu i już.
>>>
>>> Wolałabym, żeby o moim losie decydowali ludzie, którzy potrafili zadbać o
>>> swój los, niż menele spod budki z piwem żyjace z tego, co uda im sie
>>> wysępić. A teraz głos profesora uniwersytetu ma taką sama wartość, jak
>>> głos pijaczka.
>>
>> OK, to ponawiam pytanie o lasy. Do kogo by należały?
>
> Odpowiedziałam już, ale się powtórzę - do właściciela, jak wszystko.
>

Oczywiście. Bo najgorzej, kiedy należą do "wszystkich".
--
XL mam swój

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

526. Data: 2015-10-23 17:02:36

Temat: Re: Instynkty
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-10-23 16:17, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-10-23 o 16:00, krys pisze:
>> FEniks wrote:
>>> W dniu 2015-10-23 o 11:06, krys pisze:
>>>> FEniks wrote:
>>>>>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:5628d0e7$0$9574$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 13:19, krys pisze:
>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 12:30, krys pisze:
>>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tym bardziej. Najbardziej podatki odczuwają i płacą najubożsi.
>>>>>>>>>>> Bogatych
>>>>>>>>>>> stać na optymalizację.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W systemie Korwinowskim bogatych tym bardziej będzie stać na
>>>>>>>>>> optymalizację. Wszystkiego i pod swoim kątem. Nie ma co się
>>>>>>>>>> łudzić.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ale po co?
>>>>>>>
>>>>>>>> Natura ludzka - pazerność, nienasycenie, żądza władzy (vide to, co
>>>>>>>> padło o koncernach farmaceutycznych).
>>>>>>
>>>>>>> Nie widzę związku. Optymalizacja minimalnych podatków się zwyczajnie
>>>>>>> nie opłaca, a przed VAT nikt nie ucieknie.
>>>>>
>>>>> Mylisz optymalizację z maksymalizacją. Ja pisałam o tym pierwszym.
>>>>> I to
>>>>> niekoniecznie (nie tylko) w odniesieniu do podatków.
>>>>
>>>> Nic nie mylę. Skoro twierdzisz, jak będzie w systemie korwinowskim, to
>>>> najpierw dowiedz się, co Korwin mówi o podatkach, bo o tym rozmawiamy.
>>>
>>> Może nie jestem na bieżąco - coś się zmieniło w tej kwestii, żeby
>>> podatek dochodowy zlikwidować i płacić tylko vat?
>> Nie tylko dochodowy - po drodze jest jeszcze cała masa podatków i
>> przymusowych darowizn. Ale nie będę udzielać korepetycji, gdyby cię to
>> interesowało, spokojnie sama znajdziesz.
>>>
>>> Optymalizacja w moim poście nie dotyczy tylko podatków, ale także ich
>>> wykorzystania.
>>
>> Korwin proponuje, żeby nie było co wykorzystywać. I ja jestem za. Mam
>> dość
>> finansowania odkrytych basenów i ośmiorniczek ministrów.
>>
>>> Połącz sobie wysokość podatku z wagą głosu i już.
>>
>> Wolałabym, żeby o moim losie decydowali ludzie, którzy potrafili zadbać o
>> swój los, niż menele spod budki z piwem żyjace z tego, co uda im sie
>> wysępić. A teraz głos profesora uniwersytetu ma taką sama wartość, jak
>> głos
>> pijaczka.
>
> OK, to ponawiam pytanie o lasy. Do kogo by należały?

Do leśniczego.
Oczywiście tego najbardziej utytułowanego.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

527. Data: 2015-10-23 17:05:30

Temat: Re: Instynkty
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia Fri, 23 Oct 2015 16:00:51 +0200, krys napisał(a):
>
>> FEniks wrote:
>>
>>> W dniu 2015-10-23 o 11:06, krys pisze:
>>>> FEniks wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:5628d0e7$0$9574$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>>
>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 13:19, krys pisze:
>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 12:30, krys pisze:
>>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tym bardziej. Najbardziej podatki odczuwają i płacą najubożsi.
>>>>>>>>>>> Bogatych
>>>>>>>>>>> stać na optymalizację.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W systemie Korwinowskim bogatych tym bardziej będzie stać na
>>>>>>>>>> optymalizację. Wszystkiego i pod swoim kątem. Nie ma co się
>>>>>>>>>> łudzić.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ale po co?
>>>>>>>
>>>>>>>> Natura ludzka - pazerność, nienasycenie, żądza władzy (vide to, co
>>>>>>>> padło o koncernach farmaceutycznych).
>>>>>>
>>>>>>> Nie widzę związku. Optymalizacja minimalnych podatków się zwyczajnie
>>>>>>> nie opłaca, a przed VAT nikt nie ucieknie.
>>>>>
>>>>> Mylisz optymalizację z maksymalizacją. Ja pisałam o tym pierwszym. I
>>>>> to niekoniecznie (nie tylko) w odniesieniu do podatków.
>>>>
>>>> Nic nie mylę. Skoro twierdzisz, jak będzie w systemie korwinowskim, to
>>>> najpierw dowiedz się, co Korwin mówi o podatkach, bo o tym rozmawiamy.
>>>
>>> Może nie jestem na bieżąco - coś się zmieniło w tej kwestii, żeby
>>> podatek dochodowy zlikwidować i płacić tylko vat?
>> Nie tylko dochodowy - po drodze jest jeszcze cała masa podatków i
>> przymusowych darowizn. Ale nie będę udzielać korepetycji, gdyby cię to
>> interesowało, spokojnie sama znajdziesz.
>>>
>>> Optymalizacja w moim poście nie dotyczy tylko podatków, ale także ich
>>> wykorzystania.
>>
>> Korwin proponuje, żeby nie było co wykorzystywać. I ja jestem za. Mam
>> dość finansowania odkrytych basenów i ośmiorniczek ministrów.
>
> I stadionów oraz koncertów podstarzałych madonn.

Wiesz, jakbym miała wymieniać, to by czasu i papieru brakło.
>
>>
>>> Połącz sobie wysokość podatku z wagą głosu i już.
>>
>> Wolałabym, żeby o moim losie decydowali ludzie, którzy potrafili zadbać o
>> swój los, niż menele spod budki z piwem żyjace z tego, co uda im sie
>> wysępić. A teraz głos profesora uniwersytetu ma taką sama wartość, jak
>> głos pijaczka.
>
>
> Nic dodać, nic ująć.

Uważaj, bo już zostałaś zaliczona do korwinistów;-P
>
>

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

528. Data: 2015-10-23 17:10:41

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 23 Oct 2015 17:05:30 +0200, krys napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Fri, 23 Oct 2015 16:00:51 +0200, krys napisał(a):
>>
>>> FEniks wrote:
>>>
>>>> W dniu 2015-10-23 o 11:06, krys pisze:
>>>>> FEniks wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>>>>>>> dyskusyjnych:5628d0e7$0$9574$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>>>
>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 13:19, krys pisze:
>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 12:30, krys pisze:
>>>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tym bardziej. Najbardziej podatki odczuwają i płacą najubożsi.
>>>>>>>>>>>> Bogatych
>>>>>>>>>>>> stać na optymalizację.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> W systemie Korwinowskim bogatych tym bardziej będzie stać na
>>>>>>>>>>> optymalizację. Wszystkiego i pod swoim kątem. Nie ma co się
>>>>>>>>>>> łudzić.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ale po co?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Natura ludzka - pazerność, nienasycenie, żądza władzy (vide to, co
>>>>>>>>> padło o koncernach farmaceutycznych).
>>>>>>>
>>>>>>>> Nie widzę związku. Optymalizacja minimalnych podatków się zwyczajnie
>>>>>>>> nie opłaca, a przed VAT nikt nie ucieknie.
>>>>>>
>>>>>> Mylisz optymalizację z maksymalizacją. Ja pisałam o tym pierwszym. I
>>>>>> to niekoniecznie (nie tylko) w odniesieniu do podatków.
>>>>>
>>>>> Nic nie mylę. Skoro twierdzisz, jak będzie w systemie korwinowskim, to
>>>>> najpierw dowiedz się, co Korwin mówi o podatkach, bo o tym rozmawiamy.
>>>>
>>>> Może nie jestem na bieżąco - coś się zmieniło w tej kwestii, żeby
>>>> podatek dochodowy zlikwidować i płacić tylko vat?
>>> Nie tylko dochodowy - po drodze jest jeszcze cała masa podatków i
>>> przymusowych darowizn. Ale nie będę udzielać korepetycji, gdyby cię to
>>> interesowało, spokojnie sama znajdziesz.
>>>>
>>>> Optymalizacja w moim poście nie dotyczy tylko podatków, ale także ich
>>>> wykorzystania.
>>>
>>> Korwin proponuje, żeby nie było co wykorzystywać. I ja jestem za. Mam
>>> dość finansowania odkrytych basenów i ośmiorniczek ministrów.
>>
>> I stadionów oraz koncertów podstarzałych madonn.
>
> Wiesz, jakbym miała wymieniać, to by czasu i papieru brakło.
>>
>>>
>>>> Połącz sobie wysokość podatku z wagą głosu i już.
>>>
>>> Wolałabym, żeby o moim losie decydowali ludzie, którzy potrafili zadbać o
>>> swój los, niż menele spod budki z piwem żyjace z tego, co uda im sie
>>> wysępić. A teraz głos profesora uniwersytetu ma taką sama wartość, jak
>>> głos pijaczka.
>>
>> Nic dodać, nic ująć.
>
> Uważaj, bo już zostałaś zaliczona do korwinistów;-P

Bo jestem. Tyle że zagłosuję na tego, kto jest najbliższy moim poglądom z
tych, którzy mają szanse.

--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

529. Data: 2015-10-23 17:16:30

Temat: Re: Instynkty
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

>>
>> Uważaj, bo już zostałaś zaliczona do korwinistów;-P
>
> Bo jestem. Tyle że zagłosuję na tego, kto jest najbliższy moim poglądom z
> tych, którzy mają szanse.

Ja już nie wybieram mniejszego zła.
Mam nadzieję, że będę mieć reprezentację swoich poglądów w Sejmie.

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

530. Data: 2015-10-23 17:31:18

Temat: Re: Instynkty
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-23 o 16:28, krys pisze:
> FEniks wrote:

>> OK, to ponawiam pytanie o lasy. Do kogo by należały?
>
> Odpowiedziałam już, ale się powtórzę

Chyba w takim razie nie widzę wszystkich Twoich postów.

>- do właściciela, jak wszystko.

OK. Pamiętam tylko, że byłaś przeciwna prywatyzacji lasów. Ale rozumiem,
że w innym systemie byś zaakceptowała...

Ewa