Data: 2015-05-10 15:34:42
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"
Od: ikka <i...@n...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2015-05-10 o 13:07, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 10 May 2015 05:48:30 +0200, zdumiony napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-10 o 00:21, Ikselka pisze:
>>> O własnie?
>>> Ja tam lubię swoje stópki malutkie-różowiutkie, już się nie mogę doczekać
>>> sandałków 3-)
>>
>> Małe stopy sa do niczego
>
> Kobieta powinna mieć małe stopy i dłonie - to kanon urody kobiecej.
>
A jak ma za duże to powinna pookrawać.
--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades
|