Interpretacja świata

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 77

11. Data: 2009-12-05 21:32:11

Temat: Re: Interpretacja świata
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:28:41 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Robakks pisze:
>>> "Stalker" <t...@i...pl>
>>> news:hfefu7$dtu$1@news.interia.pl...
>>>> Robakks wrote:
>>>>> Bóg JEST we mnie i ISTNIEJE w Twojej wyobraźni.
>>>>> Z którym Bogiem wchodzisz w teoretyczną relacjię:
>>>>> prawdziwym, który JEST, czy urojonym, który ISTNIEJE jako mem
>>>>> w Twojej subiektywnej teorii jedynie słusznych doznań
>>>>> i wiedzy, że wiesz iż nic nie wiesz? :-)
>>>>> . . .
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>> ~>°<~
>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>> Robakks, takie pytanie mam. Czy ty jesteś katolikiem? Tzn. wyznawcą
>>>> "konkretnego teizmu"? Czy raczej swego rodzaju panteistą np.?
>>>>
>>>> Stalker
>>> A czy Ty myślisz Stalker, że ja wiem? Jestem ochrzczony ale nie
>>> chodzę do spowiedzi, ani na msze. Proboszczowi parafii w której
>>> mieszkam powiedziałem wprost:
>>> Bóg nie dał mi łaski wiary, a ja nie mam zamiaru udawać.
>>> Oficjalnie jestem więc niewierzącym katolikiem, który przyjmuje
>>> księdza po kolendzie, daję datki na remont kościoła i inne
>>> okoliczności (sprzątanie, opłatki itp) i szanuję tę religię bardziej
>>> niż inne za to, że propaguje kult Jezusa, Człowieka, który został
>>> zabity za to, że uczył ludzi miłości do bliźniego.
>>> W co wierzę? Odpowiem Niemenem:
>>> "Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
>>> i mocno wierzę w to
>>> że ten świat
>>> nie zginie nigdy dzięki nim"
>>> Wierzę więc w Człowieczeństwo... :)
>> Piękniej bym nie ujęła tego, co ja właśnie czuję.
>>
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> Dzięki Edwardzie.
>>
>> p/s Scedujesz na mnie prawa autorskie, bo jak mnie następny ktoś zapyta,
>> chciałabym użyć Twojej wypowiedzi?
>
> Bym tylko miała malutke zastrzeżonko co do zwrotu "(...) jestem więc
> niewierzącym katolikiem", bo takie wyrażenie jest oksymoronem :-)

Chrześcijaninem, lepiej?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2009-12-05 21:34:14

Temat: Re: Interpretacja świata
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:32:11 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:28:41 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Robakks pisze:
>>>> "Stalker" <t...@i...pl>
>>>> news:hfefu7$dtu$1@news.interia.pl...
>>>>> Robakks wrote:
>>>>>> Bóg JEST we mnie i ISTNIEJE w Twojej wyobraźni.
>>>>>> Z którym Bogiem wchodzisz w teoretyczną relacjię:
>>>>>> prawdziwym, który JEST, czy urojonym, który ISTNIEJE jako mem
>>>>>> w Twojej subiektywnej teorii jedynie słusznych doznań
>>>>>> i wiedzy, że wiesz iż nic nie wiesz? :-)
>>>>>> . . .
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> ~>°<~
>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>> Robakks, takie pytanie mam. Czy ty jesteś katolikiem? Tzn. wyznawcą
>>>>> "konkretnego teizmu"? Czy raczej swego rodzaju panteistą np.?
>>>>>
>>>>> Stalker
>>>> A czy Ty myślisz Stalker, że ja wiem? Jestem ochrzczony ale nie
>>>> chodzę do spowiedzi, ani na msze. Proboszczowi parafii w której
>>>> mieszkam powiedziałem wprost:
>>>> Bóg nie dał mi łaski wiary, a ja nie mam zamiaru udawać.
>>>> Oficjalnie jestem więc niewierzącym katolikiem, który przyjmuje
>>>> księdza po kolendzie, daję datki na remont kościoła i inne
>>>> okoliczności (sprzątanie, opłatki itp) i szanuję tę religię bardziej
>>>> niż inne za to, że propaguje kult Jezusa, Człowieka, który został
>>>> zabity za to, że uczył ludzi miłości do bliźniego.
>>>> W co wierzę? Odpowiem Niemenem:
>>>> "Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
>>>> i mocno wierzę w to
>>>> że ten świat
>>>> nie zginie nigdy dzięki nim"
>>>> Wierzę więc w Człowieczeństwo... :)
>>> Piękniej bym nie ujęła tego, co ja właśnie czuję.
>>>
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>> Dzięki Edwardzie.
>>>
>>> p/s Scedujesz na mnie prawa autorskie, bo jak mnie następny ktoś zapyta,
>>> chciałabym użyć Twojej wypowiedzi?
>>
>> Bym tylko miała malutke zastrzeżonko co do zwrotu "(...) jestem więc
>> niewierzącym katolikiem", bo takie wyrażenie jest oksymoronem :-)
>
> Chrześcijaninem, lepiej?

Nie, ani trochę nie lepiej. Też oksymoron wychodzi...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2009-12-05 21:42:21

Temat: Re: Interpretacja świata
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:32:11 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:28:41 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Robakks pisze:
>>>>> "Stalker" <t...@i...pl>
>>>>> news:hfefu7$dtu$1@news.interia.pl...
>>>>>> Robakks wrote:
>>>>>>> Bóg JEST we mnie i ISTNIEJE w Twojej wyobraźni.
>>>>>>> Z którym Bogiem wchodzisz w teoretyczną relacjię:
>>>>>>> prawdziwym, który JEST, czy urojonym, który ISTNIEJE jako mem
>>>>>>> w Twojej subiektywnej teorii jedynie słusznych doznań
>>>>>>> i wiedzy, że wiesz iż nic nie wiesz? :-)
>>>>>>> . . .
>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>> Robakks, takie pytanie mam. Czy ty jesteś katolikiem? Tzn. wyznawcą
>>>>>> "konkretnego teizmu"? Czy raczej swego rodzaju panteistą np.?
>>>>>>
>>>>>> Stalker
>>>>> A czy Ty myślisz Stalker, że ja wiem? Jestem ochrzczony ale nie
>>>>> chodzę do spowiedzi, ani na msze. Proboszczowi parafii w której
>>>>> mieszkam powiedziałem wprost:
>>>>> Bóg nie dał mi łaski wiary, a ja nie mam zamiaru udawać.
>>>>> Oficjalnie jestem więc niewierzącym katolikiem, który przyjmuje
>>>>> księdza po kolendzie, daję datki na remont kościoła i inne
>>>>> okoliczności (sprzątanie, opłatki itp) i szanuję tę religię bardziej
>>>>> niż inne za to, że propaguje kult Jezusa, Człowieka, który został
>>>>> zabity za to, że uczył ludzi miłości do bliźniego.
>>>>> W co wierzę? Odpowiem Niemenem:
>>>>> "Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
>>>>> i mocno wierzę w to
>>>>> że ten świat
>>>>> nie zginie nigdy dzięki nim"
>>>>> Wierzę więc w Człowieczeństwo... :)
>>>> Piękniej bym nie ujęła tego, co ja właśnie czuję.
>>>>
>>>>> Robakks
>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>> Dzięki Edwardzie.
>>>>
>>>> p/s Scedujesz na mnie prawa autorskie, bo jak mnie następny ktoś zapyta,
>>>> chciałabym użyć Twojej wypowiedzi?
>>> Bym tylko miała malutke zastrzeżonko co do zwrotu "(...) jestem więc
>>> niewierzącym katolikiem", bo takie wyrażenie jest oksymoronem :-)
>> Chrześcijaninem, lepiej?
>
> Nie, ani trochę nie lepiej. Też oksymoron wychodzi...

Czyli Robaka nie zrozumiałaś i mnie też nie.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2009-12-05 21:48:40

Temat: Re: Interpretacja świata
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:42:21 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:32:11 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:28:41 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Robakks pisze:
>>>>>> "Stalker" <t...@i...pl>
>>>>>> news:hfefu7$dtu$1@news.interia.pl...
>>>>>>> Robakks wrote:
>>>>>>>> Bóg JEST we mnie i ISTNIEJE w Twojej wyobraźni.
>>>>>>>> Z którym Bogiem wchodzisz w teoretyczną relacjię:
>>>>>>>> prawdziwym, który JEST, czy urojonym, który ISTNIEJE jako mem
>>>>>>>> w Twojej subiektywnej teorii jedynie słusznych doznań
>>>>>>>> i wiedzy, że wiesz iż nic nie wiesz? :-)
>>>>>>>> . . .
>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>> Robakks, takie pytanie mam. Czy ty jesteś katolikiem? Tzn. wyznawcą
>>>>>>> "konkretnego teizmu"? Czy raczej swego rodzaju panteistą np.?
>>>>>>>
>>>>>>> Stalker
>>>>>> A czy Ty myślisz Stalker, że ja wiem? Jestem ochrzczony ale nie
>>>>>> chodzę do spowiedzi, ani na msze. Proboszczowi parafii w której
>>>>>> mieszkam powiedziałem wprost:
>>>>>> Bóg nie dał mi łaski wiary, a ja nie mam zamiaru udawać.
>>>>>> Oficjalnie jestem więc niewierzącym katolikiem, który przyjmuje
>>>>>> księdza po kolendzie, daję datki na remont kościoła i inne
>>>>>> okoliczności (sprzątanie, opłatki itp) i szanuję tę religię bardziej
>>>>>> niż inne za to, że propaguje kult Jezusa, Człowieka, który został
>>>>>> zabity za to, że uczył ludzi miłości do bliźniego.
>>>>>> W co wierzę? Odpowiem Niemenem:
>>>>>> "Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
>>>>>> i mocno wierzę w to
>>>>>> że ten świat
>>>>>> nie zginie nigdy dzięki nim"
>>>>>> Wierzę więc w Człowieczeństwo... :)
>>>>> Piękniej bym nie ujęła tego, co ja właśnie czuję.
>>>>>
>>>>>> Robakks
>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>> Dzięki Edwardzie.
>>>>>
>>>>> p/s Scedujesz na mnie prawa autorskie, bo jak mnie następny ktoś zapyta,
>>>>> chciałabym użyć Twojej wypowiedzi?
>>>> Bym tylko miała malutke zastrzeżonko co do zwrotu "(...) jestem więc
>>>> niewierzącym katolikiem", bo takie wyrażenie jest oksymoronem :-)
>>> Chrześcijaninem, lepiej?
>>
>> Nie, ani trochę nie lepiej. Też oksymoron wychodzi...
>
> Czyli Robaka nie zrozumiałaś i mnie też nie.

Nie rozumiem oksymoronów, a Was świetnie. To nic złego określać swój
aktualny stosunek do wiary (jakiejkolwiek) jako przejściowy, w toku - w tę
czy tamtą stronę.
Ludzie nie mający ustalonego stosunku do wiary nie są gorsi, po prostu sa
na etapie poszukiwania swojej drogi. Ci, co ją znaleźli lub od niej
odeszli, sami przeszli przez ten etap - choćby nie wiem jak silnie ich
wychowywano w wierze lub bez niej. Samo wychowanie tylko przygotowuje - do
wiary lub jej negacji.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2009-12-05 21:52:26

Temat: Re: Interpretacja świata
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:42:21 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:32:11 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:28:41 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>> "Stalker" <t...@i...pl>
>>>>>>> news:hfefu7$dtu$1@news.interia.pl...
>>>>>>>> Robakks wrote:
>>>>>>>>> Bóg JEST we mnie i ISTNIEJE w Twojej wyobraźni.
>>>>>>>>> Z którym Bogiem wchodzisz w teoretyczną relacjię:
>>>>>>>>> prawdziwym, który JEST, czy urojonym, który ISTNIEJE jako mem
>>>>>>>>> w Twojej subiektywnej teorii jedynie słusznych doznań
>>>>>>>>> i wiedzy, że wiesz iż nic nie wiesz? :-)
>>>>>>>>> . . .
>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>> Robakks, takie pytanie mam. Czy ty jesteś katolikiem? Tzn. wyznawcą
>>>>>>>> "konkretnego teizmu"? Czy raczej swego rodzaju panteistą np.?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Stalker
>>>>>>> A czy Ty myślisz Stalker, że ja wiem? Jestem ochrzczony ale nie
>>>>>>> chodzę do spowiedzi, ani na msze. Proboszczowi parafii w której
>>>>>>> mieszkam powiedziałem wprost:
>>>>>>> Bóg nie dał mi łaski wiary, a ja nie mam zamiaru udawać.
>>>>>>> Oficjalnie jestem więc niewierzącym katolikiem, który przyjmuje
>>>>>>> księdza po kolendzie, daję datki na remont kościoła i inne
>>>>>>> okoliczności (sprzątanie, opłatki itp) i szanuję tę religię bardziej
>>>>>>> niż inne za to, że propaguje kult Jezusa, Człowieka, który został
>>>>>>> zabity za to, że uczył ludzi miłości do bliźniego.
>>>>>>> W co wierzę? Odpowiem Niemenem:
>>>>>>> "Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
>>>>>>> i mocno wierzę w to
>>>>>>> że ten świat
>>>>>>> nie zginie nigdy dzięki nim"
>>>>>>> Wierzę więc w Człowieczeństwo... :)
>>>>>> Piękniej bym nie ujęła tego, co ja właśnie czuję.
>>>>>>
>>>>>>> Robakks
>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>> Dzięki Edwardzie.
>>>>>>
>>>>>> p/s Scedujesz na mnie prawa autorskie, bo jak mnie następny ktoś zapyta,
>>>>>> chciałabym użyć Twojej wypowiedzi?
>>>>> Bym tylko miała malutke zastrzeżonko co do zwrotu "(...) jestem więc
>>>>> niewierzącym katolikiem", bo takie wyrażenie jest oksymoronem :-)
>>>> Chrześcijaninem, lepiej?
>>> Nie, ani trochę nie lepiej. Też oksymoron wychodzi...
>> Czyli Robaka nie zrozumiałaś i mnie też nie.
>
> Nie rozumiem oksymoronów, a Was świetnie. To nic złego określać swój
> aktualny stosunek do wiary (jakiejkolwiek) jako przejściowy, w toku - w tę
> czy tamtą stronę.
> Ludzie nie mający ustalonego stosunku do wiary nie są gorsi, po prostu sa
> na etapie poszukiwania swojej drogi. Ci, co ją znaleźli lub od niej
> odeszli, sami przeszli przez ten etap - choćby nie wiem jak silnie ich
> wychowywano w wierze lub bez niej. Samo wychowanie tylko przygotowuje - do
> wiary lub jej negacji.

A ja mogę być w tym stanie, w którym jestem?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2009-12-05 21:58:52

Temat: Re: Interpretacja świata
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
news:hfej2t$red$6@node2.news.atman.pl...
> Robakks pisze:
>> "Stalker" <t...@i...pl>
>> news:hfefu7$dtu$1@news.interia.pl...
>>> Robakks wrote:

>>>> Bóg JEST we mnie i ISTNIEJE w Twojej wyobraźni.
>>>> Z którym Bogiem wchodzisz w teoretyczną relacjię:
>>>> prawdziwym, który JEST, czy urojonym, który ISTNIEJE jako mem
>>>> w Twojej subiektywnej teorii jedynie słusznych doznań
>>>> i wiedzy, że wiesz iż nic nie wiesz? :-)
>>>> . . .
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>> Robakks, takie pytanie mam. Czy ty jesteś katolikiem? Tzn. wyznawcą
>>> "konkretnego teizmu"? Czy raczej swego rodzaju panteistą np.?
>>>
>>> Stalker

>> A czy Ty myślisz Stalker, że ja wiem? Jestem ochrzczony ale nie
>> chodzę do spowiedzi, ani na msze. Proboszczowi parafii w której
>> mieszkam powiedziałem wprost:
>> Bóg nie dał mi łaski wiary, a ja nie mam zamiaru udawać.
>> Oficjalnie jestem więc niewierzącym katolikiem, który przyjmuje
>> księdza po kolendzie, daję datki na remont kościoła i inne
>> okoliczności (sprzątanie, opłatki itp) i szanuję tę religię bardziej
>> niż inne za to, że propaguje kult Jezusa, Człowieka, który został
>> zabity za to, że uczył ludzi miłości do bliźniego.
>> W co wierzę? Odpowiem Niemenem:
>> "Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
>> i mocno wierzę w to
>> że ten świat
>> nie zginie nigdy dzięki nim"
>> Wierzę więc w Człowieczeństwo... :)

> Piękniej bym nie ujęła tego, co ja właśnie czuję.

>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Dzięki Edwardzie.
>
> p/s Scedujesz na mnie prawa autorskie, bo jak mnie następny ktoś zapyta,
> chciałabym użyć Twojej wypowiedzi?
>
> --
>
> Paulinka

hehe - Rozbawiłaś mnie Paulinko swoją propozycją.
Ciekawe czy zrobiłaś to świadomie? ;)
Przecież światopogląd nie jest towarem i nie dotyczą go prawa
autorskie. Jeśli masz takie same poglądy jak ja,
to to są Twoje poglądy, a zbieność jest potwierdzeniem, że
ludzi mogą być podobni - choć różni.
Nie roszaczę sobie żadnych praw do powyższego wyznania
więc możesz go wykorzystać według uznania. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2009-12-05 22:02:07

Temat: Re: Interpretacja świata
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:52:26 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:42:21 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:32:11 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:28:41 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>>> "Stalker" <t...@i...pl>
>>>>>>>> news:hfefu7$dtu$1@news.interia.pl...
>>>>>>>>> Robakks wrote:
>>>>>>>>>> Bóg JEST we mnie i ISTNIEJE w Twojej wyobraźni.
>>>>>>>>>> Z którym Bogiem wchodzisz w teoretyczną relacjię:
>>>>>>>>>> prawdziwym, który JEST, czy urojonym, który ISTNIEJE jako mem
>>>>>>>>>> w Twojej subiektywnej teorii jedynie słusznych doznań
>>>>>>>>>> i wiedzy, że wiesz iż nic nie wiesz? :-)
>>>>>>>>>> . . .
>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>>> Robakks, takie pytanie mam. Czy ty jesteś katolikiem? Tzn. wyznawcą
>>>>>>>>> "konkretnego teizmu"? Czy raczej swego rodzaju panteistą np.?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Stalker
>>>>>>>> A czy Ty myślisz Stalker, że ja wiem? Jestem ochrzczony ale nie
>>>>>>>> chodzę do spowiedzi, ani na msze. Proboszczowi parafii w której
>>>>>>>> mieszkam powiedziałem wprost:
>>>>>>>> Bóg nie dał mi łaski wiary, a ja nie mam zamiaru udawać.
>>>>>>>> Oficjalnie jestem więc niewierzącym katolikiem, który przyjmuje
>>>>>>>> księdza po kolendzie, daję datki na remont kościoła i inne
>>>>>>>> okoliczności (sprzątanie, opłatki itp) i szanuję tę religię bardziej
>>>>>>>> niż inne za to, że propaguje kult Jezusa, Człowieka, który został
>>>>>>>> zabity za to, że uczył ludzi miłości do bliźniego.
>>>>>>>> W co wierzę? Odpowiem Niemenem:
>>>>>>>> "Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
>>>>>>>> i mocno wierzę w to
>>>>>>>> że ten świat
>>>>>>>> nie zginie nigdy dzięki nim"
>>>>>>>> Wierzę więc w Człowieczeństwo... :)
>>>>>>> Piękniej bym nie ujęła tego, co ja właśnie czuję.
>>>>>>>
>>>>>>>> Robakks
>>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>>> Dzięki Edwardzie.
>>>>>>>
>>>>>>> p/s Scedujesz na mnie prawa autorskie, bo jak mnie następny ktoś zapyta,
>>>>>>> chciałabym użyć Twojej wypowiedzi?
>>>>>> Bym tylko miała malutke zastrzeżonko co do zwrotu "(...) jestem więc
>>>>>> niewierzącym katolikiem", bo takie wyrażenie jest oksymoronem :-)
>>>>> Chrześcijaninem, lepiej?
>>>> Nie, ani trochę nie lepiej. Też oksymoron wychodzi...
>>> Czyli Robaka nie zrozumiałaś i mnie też nie.
>>
>> Nie rozumiem oksymoronów, a Was świetnie. To nic złego określać swój
>> aktualny stosunek do wiary (jakiejkolwiek) jako przejściowy, w toku - w tę
>> czy tamtą stronę.
>> Ludzie nie mający ustalonego stosunku do wiary nie są gorsi, po prostu sa
>> na etapie poszukiwania swojej drogi. Ci, co ją znaleźli lub od niej
>> odeszli, sami przeszli przez ten etap - choćby nie wiem jak silnie ich
>> wychowywano w wierze lub bez niej. Samo wychowanie tylko przygotowuje - do
>> wiary lub jej negacji.
>
> A ja mogę być w tym stanie, w którym jestem?

Ależ nic mi do tego, tylko nie określaj go, że jest "żaden" - bo taki jest
sens oksymoronów. Twój stan na pewno jest JAKIŚ.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2009-12-05 22:02:59

Temat: Re: Interpretacja świata
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:

> hehe - Rozbawiłaś mnie Paulinko swoją propozycją.
> Ciekawe czy zrobiłaś to świadomie? ;)
> Przecież światopogląd nie jest towarem i nie dotyczą go prawa
> autorskie. Jeśli masz takie same poglądy jak ja,
> to to są Twoje poglądy, a zbieność jest potwierdzeniem, że
> ludzi mogą być podobni - choć różni.

Nie każdy je potrafi ująć taki sposób.

> Nie roszaczę sobie żadnych praw do powyższego wyznania
> więc możesz go wykorzystać według uznania. :-)

A bardzo dziękuję.

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2009-12-05 22:03:39

Temat: Re: Interpretacja świata
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 5 Dec 2009 22:58:52 +0100, Robakks napisał(a):

> hehe - Rozbawiłaś mnie Paulinko swoją propozycją.
> Ciekawe czy zrobiłaś to świadomie? ;)
> Przecież światopogląd nie jest towarem i nie dotyczą go prawa
> autorskie. Jeśli masz takie same poglądy jak ja,
> to to są Twoje poglądy, a zbieność jest potwierdzeniem, że
> ludzi mogą być podobni - choć różni.

:-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2009-12-05 22:05:12

Temat: Re: Interpretacja świata
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"XL" <i...@g...pl>
news:l22744vnpyqj.10w09s2qdrs7s$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:28:41 +0100, Paulinka napisał(a):
>> Robakks pisze:
>>> "Stalker" <t...@i...pl>
>>> news:hfefu7$dtu$1@news.interia.pl...
>>>> Robakks wrote:

>>>>> Bóg JEST we mnie i ISTNIEJE w Twojej wyobraźni.
>>>>> Z którym Bogiem wchodzisz w teoretyczną relacjię:
>>>>> prawdziwym, który JEST, czy urojonym, który ISTNIEJE jako mem
>>>>> w Twojej subiektywnej teorii jedynie słusznych doznań
>>>>> i wiedzy, że wiesz iż nic nie wiesz? :-)
>>>>> . . .
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>> ~>°<~
>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>>> Robakks, takie pytanie mam. Czy ty jesteś katolikiem? Tzn. wyznawcą
>>>> "konkretnego teizmu"? Czy raczej swego rodzaju panteistą np.?
>>>>
>>>> Stalker

>>> A czy Ty myślisz Stalker, że ja wiem? Jestem ochrzczony ale nie
>>> chodzę do spowiedzi, ani na msze. Proboszczowi parafii w której
>>> mieszkam powiedziałem wprost:
>>> Bóg nie dał mi łaski wiary, a ja nie mam zamiaru udawać.
>>> Oficjalnie jestem więc niewierzącym katolikiem, który przyjmuje
>>> księdza po kolendzie, daję datki na remont kościoła i inne
>>> okoliczności (sprzątanie, opłatki itp) i szanuję tę religię bardziej
>>> niż inne za to, że propaguje kult Jezusa, Człowieka, który został
>>> zabity za to, że uczył ludzi miłości do bliźniego.
>>> W co wierzę? Odpowiem Niemenem:
>>> "Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
>>> i mocno wierzę w to
>>> że ten świat
>>> nie zginie nigdy dzięki nim"
>>> Wierzę więc w Człowieczeństwo... :)

>> Piękniej bym nie ujęła tego, co ja właśnie czuję.

>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>> Dzięki Edwardzie.
>>
>> p/s Scedujesz na mnie prawa autorskie, bo jak mnie następny ktoś zapyta,
>> chciałabym użyć Twojej wypowiedzi?

> Bym tylko miała malutke zastrzeżonko co do zwrotu "(...) jestem więc
> niewierzącym katolikiem", bo takie wyrażenie jest oksymoronem :-)
> -- Ikselka.

Człowiek wychowany w duchu i według zasad Kościoła Katolickiego
jest katolikiem niezależnie czy wierzy w Boga czy nie, wszak
katolicyzm jest sposobem na życie według recept katechizmu. :-)
Tak sądzę. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)